Справа № 2-831/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2007 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого-судді: - Марченко Н.В.
при секретарі: - Фурдак В.Й..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 597 гривень 91 копійка , за період з 01 квітня 2003 року по 01 квітня 2006 року. В обгрунтуванні позову вказав, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1, що знаходиться на обслуговуванні КП "ВРЕЖО №4", своєчасно не вносить оплату за житлово-комунальні послуги внаслідок чого утворилась заборгованність.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованності за житлово-комунальні послуги у розмірі 597 гривень 91 копійка та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлений належним чином, про що в справі містяться докази - розписка. Причину неявки суду не повідомив. Представник позивача не заперечує про розгляд справи у відсутності відповідача.
Таким чином суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: довідка ЖЕУ № 62 про заборгованість (а.с.3-4), копія особистого рахунку відповідача (а.с.5-6), довідка про склад родини (а.с.7), акт ( а.с.8) , довідка (а.с.9), суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 64 ЖК України наймач та проживаючі разом з ним члени родини користуються рівними правами та несуть всі обов'язки, які витікають з договору найма житлового приміщення.
Повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, які випливають з вказанного договора.
Згідно ст. 66 ЖК України плата за користування житлом вираховується виходячи з загальної площі квартири.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електроенергія, теплова енергія та інші послуги/ взимається за затверженними тарифами.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідач по справі в односторонньому порядку ухиляється від виконання данних обов'язків, тим самим спричиняє шкоду підприємтсву.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 постійно.
Згідно довідки та копії особистого рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідача
по квартплаті та платі за комунальні послуги за період, з 01.04.2003 року по 01.04.2006
року складає 597 гривень 91 копійок.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач, займаючи надане йому житло, допустив заборгованість по квартплаті та платі за комунальні послуги, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України , ст.ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 4» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ВРЕЖО № 4" м. Запоріжжя заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 597 гривень 91 копійка, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень (р/р 26009038030002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 05398013 ).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір ( держмито ) на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 1770699, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.04.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-831/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: