0527 № 2-710/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Рогожина А. В.
при секретарі Петруня І.М.
за участю
представника позивача Зікуновой Н.А.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
10 травня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення, посилаючись при цьому на наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору № DO0FAU00280070 від 01.10.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 62996,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2014 року.
В забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач ОСОБА_2 01.10.2010 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль ЗАЗ, модель: TF 699Р, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за кредитним договором шляхом надання коштів відповідачу у вигляді кредит у розмірі 62996,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2014 року. Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася прострочена заборгованість станом на 14 квітня 2011 року у сумі 82745,27грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 43956,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 21049,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1101,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору 12459,46 грн., штраф (фіксована частина)-250,00 грн., штраф (процентна складова) 3928,35 грн.
В рахунок погашення заборгованості позивач просить звернути стягнення на предмет застави, стягнути у його користь судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з,явився, причини неявки суду не повідомив, про явку в суд був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності, за правилами ст.224 ЦПК України
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
01.10.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № DO 0FAU00280070, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 62996,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2014 року (а.с.10-12)
В забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідач ОСОБА_2 01.10.2010 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль ЗАЗ, модель: TF 699Р, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 (а.с.13-15).
Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за кредитним договором шляхом надання коштів відповідачу у вигляді кредит у розмірі 62996,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.09.2014 року. Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв,язку з чим утворилася прострочена заборгованість станом на 14 квітня 2011 року у сумі 82745,27грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 43956,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 21049,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1101,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору 12459,46 грн., штраф (фіксована частина)-250,00 грн., штраф (процентна складова) 3928,35 грн.(а.с.5-6).
Відповідно до ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов,язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов,язання.
Відповідно до ст.589 ЦК України у разі невиконання зобов,язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 827,49 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст.ст.24-26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DO0FAU00280070 від 01.10.2007 року в розмірі 82745,27 гривень ( з яких заборгованість за кредитом 43956,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 21049,51 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1101,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов,язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору 12459,46 грн., штраф (фіксована частина)-250,00 грн., штраф (процентна складова) 3928,35 грн.) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ЗАЗ, модель: TF 699Р, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк”:
1) суму судового збору 827 (вісімсот двадцять сім) гривень 45 копійок, які підлягають сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;
2) суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, які підлягають сплаті на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд
Суддя
Судове рішення № 17643602, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-710/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: