ВИРОК
Іменем України
28 листопада 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Заріцького С.М,
при секретарі Мартинко Ю.М.,
за участі прокурора Медведської О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Катюжанка Вишгородського району Київської області українця, громадянина України, вдівця, освіта середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1раніше не судимого
в скоєні злочину, передбаченого ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2006 року близько 16 години підсудний ОСОБА_1 перебуваючи у с.Катюжанка Вишгородського району Київської області, край села, на звалищі, знайшов та вирвав декілька стебел коноплі, які забрав і зберігав за місцем свого проживання, за адресою,АДРЕСА_1
Крім того, 22 травня 2007 року, близько 19 години, підсудний ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 з вже висушеного листя коноплі виготовив самокрутку та незаконно збув наркотичну речовину гр. ОСОБА_2, яку останній вжив шляхом куріння.
Згідно висновку експерта судово-хімічної експертизи № 1513 від 04.06.2007р. подана на дослідження речовина рослинного походження - є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеним канабісом. Маса наркотичного засобу становить - 12 г. Речовина рослинного походження в недопалку - є особливо небезпечним наркотичним засобом висушеним канабісом. Маса речовини рослинного походження становить - 0.2 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у скоєні інкримінуємих йому злочинів і від дачі пояснень відмовився.
Оскільки підсудний повністю визнав себе винним в скоєні злочину і не оспорює фактичних обставин справи, суд, за згодою учасників судового розгляду визнає недоцільним дослідження доказів.
Дії підсудного ОСОБА_1 щодо придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як вчинення незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Дії підсудного ОСОБА_1 щодо виготовлення та пригощення громадянина ОСОБА_2 досудовим слідством вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, предметом якого були наркотичні засоби.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире розкаяння у вчиненні злочину, активне сприяння його розкриттю, а також те, що підсудний раніше не судимий.
Зважаючи на те, що підсудний щиро розкаявся у вчиненні злочину та раніше не судимий, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання і вважає за доцільне звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 307 КК України - 5 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточну міру покарання за сукупністю злочинів визначити у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.
На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО:25574713, р/р 35222002000460 в УДК у Київській області, МФО 821018 вартість експертизи у розмірі - 139,49 грн.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності засудженому змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, які зберігаються в кімнаті речових доказів Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області - знищити.
Вирок протягом 15 діб може з моменту проголошення може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд, а засудженим у той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення їм копії вироку.
Головуючий:
Судове рішення № 1714720, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 28.11.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: