Постанова № 16744247, 10.05.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 3-848

                                                                                                     2011 рік

                                                   П О С Т А Н О В А

                                         І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2011 року                                                                                 м. Макіївка

          Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився у міста Макіївці Донецької області, працюючого директором ТОВ ВКП «Алвема», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 124, кв. 14

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

          08 лютого 2011 року при перевірці ТОВ ВКП «Алвема», розташованого за адресою: м. Макіївка-8, вул. Свердлова, б. 25 встановлено, що ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ ВКП «Алвема», на якого згідно наказу про призначення № 2 від 04.01.2008 року покладено обов’язок контролю за веденням податкового обліку, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення податкового кредиту з податку на додану вартість в сумі 100969 гривень, у тому числі: у вересня 2009 року –40834 гривень, у січні 2010 року –12917 гривень, у березні 2010 року –35625 гривень, у травні 2010 року –11590 гривень, чим порушив п.п. 3.1.1, п.3.1., п.4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1. п. 7.3, п.п. 7.4.1 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97-ВР із змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлений про час та місце розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання не з’явився, не повідомив причини неявки, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2011 року (арк.с.2), актом перевірки № 506/23-2/20324162 від 08 лютого 2011 року (а.с.3-21).

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме посадовою особою підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

          Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

На підставі ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 скоїв правопорушення 08 лютого 2011 року, але на час його розгляду в суді, тобто на 10 травня 2011 року закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України, що є обставиною, яка виключає провадження по справі про адміністративне правопорушення, а тому вказана справа на підставі ст. 247 п.7 КУпАП, провадження по матеріалу про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 163-1 ч.1, 247, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

          Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП Україні, відносно ОСОБА_2, закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я :