Рішення № 16694255, 01.06.2011, Бершадський районний суд Вінницької області

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24400 м. Бершадь Вінницької області вул. Шевченка 4, <inbox@bh.vn.court.gov.ua>

Справа № 2-233/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" березня 2011 р. Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губка В.І.

при секретарі Янчук О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом позовом прокурора Бершадського району в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на хімічне дослідження ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бершадського району в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на хімічне дослідження, в якому стверджує, що 30.03.2010 року в м. Бершадь по вулиці Терешковій було затримано ОСОБА_1 Під час огляду в кишені спортивної куртки виявлено та вилучено сірниковий коробок в якому знаходилась трав»яниста маса зеленого кольору з характерним запахом коноплі.З метою встановлення, чи відноситься вищезазначена речовина, вилучена у ОСОБА_1 до наркотичничного засобу, відділом досліджень речовин, матеріалів і виробів та медико- біологічної експертизи НДНКЦ при УМВС України у Вінницькій області було проведено криміналістичне дослідження, на яке було витрачено 300,48 грн. На підставі вищезазначеної експертизи було встановлено, що дана речовина є наркотичним засобом - канабісом, масою 0,663 гр., ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 44 КУпАП, а витрати у вищезазаначеному розмірі понесені на криміналістичне дослідження ніким не відшкодовані, тому він в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області просить стягнути з ОСОБА_1. 300,48 коп. судових витрат на хімічне дослідження наркотичного засобу та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Прокурор подав до суду заяву, в якій повідомив, що позов підтримує.

Представник НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій повідомив, що позов підтримує і просить справу слухати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 заперечення суду не надав,хоча був належним чином повідомлений про, що свідчить поштове повідомлення про отримання копії позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області на криміналістичне дослідження наркотичного засобу - канабісу, загальною масою 0,663 гр., який був виявлений та вилучений у відповідача ОСОБА_1, витрачені кошти в сумі 300,48 грн.

Постановою про відмову в порушенні коимінальної справи від 9.04.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП за незаконне зберігання наркотичного засобу в невеликих розмірах.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає, позовні вимоги прокурора Бершадського району, якій діє в інтересах НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 45, 60, 80, 213, 215, 225 ЦПК Украни, суд -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Бершадського району задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 300 гривень 48 коп. судових витрат за проведення хімічного дослідження.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. державного мита в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 37 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи, на користь державного бюджету Бершадського району, банк одержувач –ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701172, р/р 31212259700041.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: