Постанова № 16588129, 29.06.2011, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р.                                                                                 № 2а-6857/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд:

у складі судді Карп’як О.О.

розглянувши у м. Львові в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова

до ТзОВ "ТПА Дім бавовни-Україна"

пропро стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Галицькому районі звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПА Дім Бавовни - України»про стягнення податкового боргу у розмірі 3 569, 10 грн.

Відповідно до вимог ч.4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Ухвалою 15 червня 2011 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі. Відповідач в зазначений в ухвалі строк заперечень на адміністративний позов не подав, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПА ДІМ Бавовни -Україна»зареєстроване 15.09.2004 року Виконавчим комітетом Львівської міської ради.

Згідно довідки ДПІ у Галицькому районі м. Львова сума заборгованості відповідача станом 12.05.2011 року становить 3569, 10 грн.

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалами справи доказами, а саме: податковим повідомленням рішення від 01.10.2008 року № 0005921511/0/386, податковим повідомленням рішення від 15.10.2009 року № 0012511511/648, податковим повідомленням рішення від 08.04.2010 року № 0006811511/0/594, податковим повідомленням рішення від 22.04.2011 року № 0006841511/719 та актами невиїзної документальної перевірки.

Оскільки відповідачем у встановлений термін не сплачено податкові зобов’язання, згідно п.п. 6.2.3 п.6.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) ДПІ у Галицькому районі м. Львова було виставлено податкові вимоги:

- першу податкову вимогу № 1/1930 від 04 листопада 2008 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженим податковим зобов’язанням станом на 04.11.2008 рік становить 1190 грн. 00 коп. у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1190, 00 грн.;

- другу податкову вимогу № 2/66 від 12 січня 2009 року, яким загальна сума податкового боргу за погодженим податковим зобов’язанням станом на 12.01.2009 рік становить 1190 грн. 00 коп. у тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 1190, 00 грн.

В матеріалах справи наявні акти ДПІ у Галицькому районі м. Львова про неможливість вручення платнику податків ТОВ «ТПА Дім Бавовни України»податкових вимог.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

За результатами розгляду справи у скороченому провадженні, оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 123, 127, 130, 135, 143, 151-154, 160, 161, 163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПА ДІМ Бововни - України»(адреса: 79000, м. Львів, вул. Городоцька, 12, ідентифікаційний код 30388514) до Державного бюджету 3569 (три тисячі п’ятсот шістдесят дев’ять) гривень 10 копійок податкового боргу.

3.          Судовий збір зі сторін стягувати не слід.

4.          Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТПА ДІМ Бавовни - України»виконати постанову негайно.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанову складено та підписано 29.06.2011 року.

Суддя                                                             Карп'як Оксана Орестівна