Вирок № 16500839, 21.06.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-190-2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июня 2011 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Леона А.Я.

при секретаре: Зайченко Е.В.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 13 марта 2011 года, примерно в 14.00 часов, в неустановленном следствием месте, из неустановленного следствием источника, в неустановленном следствием количестве, но не менее 2,0 мл., незаконно приобрел жидкость, которая согласно заключению эксперта № 70/10/785 от 24 марта 2011 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,116 г., содержащуюся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 2,0 мл., которую оставил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В этот же день, то есть 13 марта 2011 года, примерно в 14 часов.40 минут, возле дома № 83 по ул. Чиркова в г. Днепропетровске, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли в левом внутреннем кармане его куртки вышеуказанный одноразовый медицинский шприц с жидкостью, содержащей особо опасное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 13 марта 2011 года, примерно в 14.00 часов, находясь в районе кафе «Премиум»по ул. Уральской в г. Днепропетровске, у малознакомого парня по имени ОСОБА_3 приобрел за 100 гривен наркотическое средство опий, в количестве примерно 2,0 мл., содержащееся в одноразовом медицинском шприце, которое намеревался впоследствии самостоятельно употребить. Шприц с опием он положил в левый карман надетой на нем куртки и направился в сторону своего дома. Проходя возле дома № 83 по ул. Чиркова в г. Днепропетровске, он был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли в левом кармане его куртки вышеуказанный шприц с опием в количестве около 2,0 мл. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_5. о том, что 13 марта 2011 года, немного позднее 14.00 часов, он и его друг ОСОБА_4 присутствовали понятыми при личном досмотре подсудимого возле дома № 83 по ул. Чиркова, где в его присутствии и присутствии ОСОБА_4 сотрудники милиции произвели личный досмотр Малеванного обнаружили и изъяли медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., заполненный жидкостью темного цвета, объемом примерно 2,0 мл. По поводу обнаруженного шприца ОСОБА_2 пояснил, что шприц принадлежит ему лично, в нем находится наркотическое средство опий, которое он приобрел для личного употребления без цели сбыта

- протоколом личного досмотра от 13 марта 2011 года, проведенного в период времени с 14.40 часов до 14.55 часов, в ходе которого возле дома № 83 по ул. Чиркова в г. Днепропетровске, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_2 в левом внутреннем кармане спортивной куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., заполненный жидкостью темного цвета, объемом примерно 2,0 мл. (л.д. 4);

- заключением эксперта № 70/10/785 от 24 марта 2011 года, согласно которому жидкость, объемом 2,0 мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,116 г. (л.д. 47-48);

- актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 110 от 22 апреля 2011 года, согласно которому ОСОБА_2 хроническим душевным заболеванием в период инкриминируемого ему деяния не страдал и в настоящее время не страдает. Обнаруживал ранее и обнаруживает в настоящее время эмоционально неустойчивое расстройство личности. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ОСОБА_2 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, по своему психическому состоянию мог отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ОСОБА_2 также может отдавать себе отчет в своих действиях (бездействии) и руководить ими. В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается (89-91);

- вещественным доказательством по делу (л.д. 52, 53);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельство, смягчающее наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача-психиатра ПНД ГУ «СМСЧ № 6 г. Днепропетровска»с диагнозом: «неврозоподобное расстройство на фоне бронхиальной астмы с частыми приступами», на учете у врача-нарколога не состоит, согласно справки № 145 Днепропетровского областного наркологического диспансера от 21 апреля 2011 года (л.д. 108) имеет диагноз: «расстройство психики и поведения в результате употребления опиоидов, синдром отмены неосложненный (F11.30)», в соответствии со ст. 89 УК Украины не имеет судимости. Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого.

С учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать степени тяжести совершенного преступления, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_2 надлежит взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 450,24 гривен - за проведение по делу химической экспертизы № 70/10/785 от 24 марта 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание: штраф в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 450 гривен 24 копейки за проведение химической экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, расчетный счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области, ЕГРПОУ 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественное доказательство одноразовый медицинский шприц, емкостью 2,0 мл., содержащий опий ацетилированный, объемом 1,0 мл., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 138), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья А.Я. Леон