Рішення № 16428352, 17.06.2011, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 2-643/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.06.2011 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої: Рішко Г.І.

при секретарі Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 50902, 96 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №14-05/12-2007 від 31.05.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою 29,9% річних за користування кредитом, з кінцевим терміном поверненя 30.05.2009 року.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за ним рахується заборгованість в розмірі 50902, 96 грн.

Крім того, зобов`язання за даним кредитним договором забезпечено договором поруки від 04.06.2007 року, згідно якого поручителем виступає ОСОБА_4 та від 31.05.2007 року згідно якого поручителем виступає ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, хоча повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, оскільки повідомлення про виклик їх до суду поміщалося в ЗМІ, а тому на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору №14-05/12-2007 від 31.05.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15000 грн. /а.с.4-5/.

Відповідач ОСОБА_1 гроші в сумі 15 000 грн. отримав, що стверджується заявою на видачу готівки № 390 від 04 червня 2007 року /а.с.9/.

Згідно до розрахунку заборгованості /а.с.10-15/ за відповідачем ОСОБА_1 станом на 15.03.2011 року рахується заборгованість в сумі 50902, 96 грн. яка складається з 6034, 78 грн. - заборгованість по кредиту, 4212, 25 грн. - заборгованість по відсотках, 4141, 86 грн. - прострочка по відсотках , 36780,34 грн. - пеня, 1532, 66 грн. - інфляційна складова, 1500 грн. - штраф.

Крім того, зобов`язання за даним договором забезпечено договором договором поруки від 04.06.2007 року /а.с.4-5/, згідно якого поручителем виступає ОСОБА_4 та від 31.05.2007 року /а.с.6/ згідно якого поручителем виступає ОСОБА_1

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов"язання.

Відповідно до ст. 554 ч.1 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники,

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_3, мешканця АДРЕСА_1, та ОСОБА_3 НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_1, в солідарному порядку, на користь ПАТ КБ «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Ужгородське регіональне управління, р/р №29097800047509, МФО 312538, код 25998672 основний борг 50902, 96 грн. ( п"ятдесят тисяч дев"ятсот дві грн. 96 коп.)

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» судові витрати: 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, та 509 .02 грн. судового збору на р/р№35008800001001.

На рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко