Рішення № 16271649, 14.06.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.06.2011
Номер справи
5026/1093/2011
Номер документу
16271649
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року                                                  Справа № 11/5026/1093/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача –ОСОБА_1 - за довіреністю, відповідача –не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 4372,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 4372,93 грн. заборгованості за договором про відшкодування власнику землі заподіяних збитків від 26.12.2008р. з урахуванням пені.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 26.12.2008р. між Черкаською міською радою та фізичною особою підприємцем –ОСОБА_2 було укладено договір про відшкодування збитків (неодержаного доходу). Предметом даного Договору є грошове зобов’язання по оплаті за фактичне користування земельною ділянкою , загальною площею 164,0 кв.м., яка знаходиться у м. Черкаси по проспекту Хіміків, буд.. 47/2, яка є комунальною власністю позивача і використовується відповідачем під торгівельними павільйонами.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у ньому.

Відповідач, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, проте в судове засідання не з’явився і не повідомив суд про причини нез’явлення.

Неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає вирішенню спору за наявними у справі матеріалами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне:

26.12.2008 р. між Черкаською міською радою (далі –Позивач) та фізичною особою – підприємцем ОСОБА_2 (далі - Відповідач) укладено договір про відшкодування збитків (неодержаного доходу).

Згідно договору „Землекористувач” погоджується добровільно без складання акта про визначення збитків відшкодовувати протягом 1-го місяця кошти в сумі 485 грн. 42 коп. до 10 –го числа місяця наступного за звітним за період з 11.08.2008р. по 30.11.2008р. За несвоєчасне внесення платежів у строки, визначені цим договором, стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України , що діяла в період, за який стягується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу (п.11 Договору).

26.12.2008 р. вказаний вище договір було зареєстровано в управлінні земельних ресурсів та землеустрою виконавчого комітету Черкаської міської ради за №391.

Відповідно до п. 8 договору відповідач зобов‘язався оплачувати позивачу фактичне використання ним земельної ділянки починаючи з 01.12.2008р. в розмірі 110 грн. 00 коп.

Відповідач в порушення взятих на себе договірних зобов’язань не сплатив позивачу за вказаним договором заборгованість в сумі 4129 грн. 06 коп. за фактичне використання земельної ділянки.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виходячи з фактичних обставин справи та приписів наведеного вище законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Зобов’язання відповідача щодо оплати за фактичне використання земельної ділянки виникло на підставі укладеного сторонами договору від 26.12.2008 р.

Свої зобов’язання за цим договором відповідач належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час порушення провадження у справі 4129 грн. 06 коп..

Крім того у відповідності до ст.. 549 ЦК України, п. 11 договору відповідач зобов’язаний сплатити позивачу пеню за несвоєчасне внесення платежів у сумі 243 грн. 87 коп..

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. державного мита та 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 18020, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 25212542) - 4129 грн. 06 коп. боргу, 243 грн. 87 коп. пені, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Це рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ К.І. Довгань

Повний текст рішення підписаний 16.06.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16271649 ?

Документ № 16271649 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16271649 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16271649 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16271649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16271649, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 16271649, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16271649 відноситься до справи № 5026/1093/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/1093/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16271648
Наступний документ : 16285632