Рішення № 16243174, 11.05.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

11.05.2011

Справа № 2-1096-2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Р.В. Кузнецова,

при секретарі Г.С. Копійко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 29 жовтня 2010 року між ним та відповідачем в усній формі був укладений договір позики на підтвердження укладення якого відповідачем була видана розписка, у відповідності до якої ОСОБА_2 зобовязалась повернути йому суму боргу у розмірі 11800,00 грн. в строк до 28 грудня 2010 року, однак станом на дату подачі позовної заяви до суду відповідач не здійснила жодного платежу в рахунок погашення існуючої заборгованості.

Зазначає, що станом на 25 лютого 2011 року прострочення зі сплати платежу суми боргу становить 59 днів, а отже 3 % річних від простроченої суми складає:

11800,00 ? 3 % : 365 ? 59 = 57,22 грн.

Крім того, індекс інфляції за січень 2011 року становить 101,00 %, тому сума боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення складає 11918,00 грн. виходячи із розрахунку:

11800,00 ? 101,00 % = 11918,00 грн., а всього загальний розмір заборгованості відповідача станом на 25 лютого 2011 року складає:

11918,00 грн. + 57,22 грн. = 11975,22 грн.

Тому, просить суд, стягнути з відповідача суму боргу, яка становить 11975 грн. 22 коп.

В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов належить задоволенню з наступних підстав.

Згідно розписки від 29 жовтня 2009 року, ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, отримала від ОСОБА_1, гроші в сумі 11800 (одинадцять тисяч вісімсот) гривень, які зобовязалась повернути в строк до 28 грудня 2010 року.

Вказана розписка відповідає встановленій формі договору позики, згідно ст. 1047 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530, 532 ЦК України, зобовязання повинно бути виконане належними сторонами, у встановлений договором або законом строк, у встановленому місці, встановленим у договорі чином.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачем було порушено зазначені вимоги закону, а саме зобовязання не було виконане у встановлений договором строк.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором.

Позивач просить стягнути загальну суму боргу, яка станом на 25 лютого становить 11975 грн. 22 коп., та складається з наступного:

-11800 грн. 00 коп. неповернута сума позики;

-57 грн. 22 коп. 3 % річних від простроченої суми, з розрахунку: 11800,00 ? 3 % : 365 ? 59

-118 грн. 00 коп. індекс інфляції за січень 2011 року, з розрахунку 11800,00 ? 1,010

Відповідно до ст. 11 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, щодо обґрунтованості позовних вимог позивача, та стягнення з відповідача суми боргу у розмірі зазначеному у позовній заяві.

Крім того, відповідно до ст.ст. 80, 84, 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави, оскільки позивачем при зверненні до суду такі витрати сплачені не були.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 532, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 80, 84, 88, 131, 213, 215, 221, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Словянським МВ УМВС України 08 серпня 2004 року, яка зареєстрована за адресою: Донецька область, АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Донецьк, паспорт серії НОМЕР_2 видний Куйбишевським РВ ДМУУМВС України в Донецькій області 08 січня 1998 року, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму боргу у розмірі 11975 (одинадцять тисяч девятсот сімдесят пять) гривень 22 копійки

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Словянським МВ УМВС України 08 серпня 2004 року, яка зареєстрована за адресою: Донецька область, АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень 75 копійок на користь держави на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на р/р 31216259700004 у банку ГУ ДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційноїскарги. Уразіподання апеляційної скарги,рішення,якщо йогонескасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

«З оригіналом згідно»

Суддя Словянського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов