Вирок № 16134263, 17.01.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дело №1-24/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 января 2011 года                     Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи           Подлипенец Е.А.,

при секретаре           Темир В.В.,

с участием прокурора           Матросова С.П.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 18.11.2002 года Володарским районным судом Донецкой области по ст. 289 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам ограничения свободы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 18.10.2010 года примерно в 11-00 часов в лесопосадке, расположенной вдоль автодороги сообщением «с. Федоровка –с. Новоромановка»вблизи с. Федоровка Володарского района Донецкой области, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, сорвал –незаконно приобрел растения дикорастущей конопли, которые поместил в газетный сверток и хранил в кармане своей куртки, где высушил их и впоследствии измельчил их путем механического перетирания ладонями рук, продолжая незаконно хранить их в указанной куртке при себе и в своем доме № 2 по ул. Ленина в с. Федоровка Володарского района Донецкой области.

21.10.2010 года примерно в 15-30 часов возле двора дома № 2 по ул. Ленина в с. Федоровка Володарского района Донецкой области он был задержан сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в левом наружном кармане принадлежащей ему куртки, сотрудниками милиции был обнаружен и изъят газетный сверток с измельченным и высушенным веществом растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы № 453 от 04.11.2010 года является особо опасным наркотическим средством –КАННАБИСОМ массой 35,4 грамма, масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 28,3 грамма, с учетом материалов первичного исследования, чем нарушил положения ст. 4 ЗУ «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 01.09.1999 года.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил, что действительно при обстоятельствах изложеных в обвинительном заключении он собрал растения конопли для личного употребления путем курения. С количеством и весом наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать.

Заслушав подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении, и хранении наркотических средств без цели сбыта - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины.

          При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, не женат, не работает, на учете врачей психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

          Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Обстоятельством отягчающим наказание, суд считает рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде одного месяца ареста, что есть достаточным наказанием для исправления подсудимого.

По делу проведена судебно - химическая экспертиза № 453 от 04.11.2010 года, стоимость проведения которой согласно счета № 2/453 от 04.11.2010 года составляет 206 грн. 40 коп. в связи с этим данную сумму необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области.

Меру пресечения ОСОБА_1И до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с наркотическим средством –каннабисом массой 35,4 г., маса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 28,3 г. хранящееся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить, как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ареста, сроком на 1 (один) месяц.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при УМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в ГУДКУ в Донецкой области) 206 (двести шесть) гривен 40 копеек за проведение судебно -химической экспертизы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: бумажный сверток с наркотическим средством –каннабисом массой 35,4 г., маса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 28,3 г. хранящееся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющее ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

          Судья Е.А. Подлипенец.