Постанова № 15936591, 12.05.2011, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2011
Номер справи
2а-780/11/0970
Номер документу
15936591
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2011 р.                               Справа № 2a-780/11/0970

м. Івано-Франківськ

          Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

          Судді Григорука О.Б.

          при секретарі Рудій В.О.

          за участю: прокурор та представники сторін - не з'явились

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

          за позовом: Прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Городенківському районі

          до відповідача: ВАТ "Городенкаавто"

          про стягнення заборгованості в сумі 13576,10 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

          

Прокурор Городенківського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Городенківському районі звернувся з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Городенкаавто" про стягнення заборгованості в сумі 13576,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується заборгованість до бюджету та інших державних цільових платежах в сумі 13576,10 грн.

Прокурор в судове засідання не з’явився, про дату і місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника, позов просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направлена кореспонденція неодноразово повернулась на адресу суду з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Виходячи з цього, судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відкрите акціонерне товариство "Городенкаавто" зареєстроване Городенківською районною державною адміністрацією, як суб’єкт господарювання 25.10.1995 р. та взяте на облік в ДПІ в Городенківському районі, як платник податку.

Судом досліджено, що відповідачем у зв'язку з порушенням вимог податкового законодавства допущено заборгованість перед бюджетом в сумі 13576,10 грн., зокрема:

- податок на прибуток в сумі 170 грн., який виник у зв'язку несплати податкового зобов'язання, визначено ДПІ в Городенківського району згідно податкового повідомлення рішення № 0000461501/0 від 01.11.2010 року;

- податок на додану вартість в сумі 6214,36 грн., який виник внаслідок несплати податкового зобов'язання згідно поданих податкових декларацій з податку на додану вартість, прийнятого податковою інспекцією податкового повідомлення рішення №0000421502/0 від 22.11.2010 року та нарахованої пені.

- податку з власників транспортних засобів в сумі 4652,91 грн., який утворився у зв'язку несплатою податкового зобов'язання згідно поданих відповідачем розрахунків суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів та податкових повідомлень-рішень №0032031710/0, №00320317110/0, №0032041710/0 від 26.10.2010 року прийнятих податковою інспекцією.

- заборгованість по орендній платі за земельну ділянку в сумі 2469,13 грн., яка виникла у зв'язку несплатою податкового зобов'язання згідно податкової декларації орендної плати за земельну ділянку державною та комунальної власності.

- заборгованість по комунальному податку в сумі 69,70 грн., який утворився внаслідок несплати податкового зобов'язання згідно податкового розрахунку комунального податку.

Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платників податків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки, визначені Законом України "Про порядок погашень зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" або іншими законами України

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкових зобов’язання, зазначену у поданій податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 вказаного Закону для подання такої декларації.

В п. 5.1 ст. 5 Закону зазначено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Положенням п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) встановлено, що податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2 п. 5.3 ст. 5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження. Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

У зв’язку не сплатою відповідачем податкового боргу, ВАТ "Городенкаавто" надсилалась перша та друга податкова вимога.

Оскільки, відповідачем не була порушена процедура апеляційного узгодження податкового зобов'язання, то сума вказаного податкового зобов'язання відповідача, у відповідності до п. 5.2 статті 5 Закону України Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є узгодженою.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України N 2755-VI від 02.12.2010 року органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань або податкового боргу у випадках порядку та розмірах встановлених цим Кодексом.

Допущення відповідачем зазначених вище порушень доведено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: податковими деклараціями, розрахунками, податковими повідомленнями рішеннями та іншими доказами.

Отже, підсумовуючи вищевикладене, враховуючи встановлені обставини справи суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості 13576,10 грн. обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

          На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

                                         ПОСТАНОВИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Городенкаавто", код 20543501, в дохід бюджету податковий борг в сумі 13576 (тринадцять тисяч п"ятсот сімдесят шість) грн. 10 коп.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

          Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

          

          Суддя:                                                                       Григорук О.Б.

          

          Постанова складена в повному обсязі 17.05.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15936591 ?

Документ № 15936591 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15936591 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15936591 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15936591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15936591, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 15936591, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 15936591 відноситься до справи № 2а-780/11/0970

Це рішення відноситься до справи № 2а-780/11/0970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15936585
Наступний документ : 15936598