Вирок № 15719945, 23.05.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

                                                                                           1-141/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.05.2011 года                     Ленинский районный суд г. Донецка в составе:

Председательствующего судьи Трофименко Л.Р.

при секретаре Тюшкевич Г.В.

с участием прокурора Смирнова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда г. Донецка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего ЧП «Ерин», ранее судимого 17.12. 2001 года Шахтерским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.3 УК Украины, 14.11.2004 года освобожден УДО Постановлением Никитовского районного суда г. Горловки с неотбытым наказанием 1г. 4 мес. 18 дн.;

29.08. 2008 года Шахтерским городским судом Донецкой области по ст. ст. 187 ч.1, 186 ч. 3 УК Украины, 01.09. 2009 года определением Кировского районного суда г. Донецка назнасена замена наказания на исправительные работы с неотбытым сроком 2 г. 4 м. 9 дн., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 а,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ст. 309, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

02.08.2010 года, примерно в 16.30 ч., ОСОБА_1, находясь возле дома № 28 по ул. Речной что в Ленинском р-не г. Донецка, действуя умышленно, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в нарушение Закона Украины «Об Обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими», у неустановленного следствием лица приобрел пластиковый медицинский шприц в котором находилось особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», который положил в правый наружный карман надетых на нем шорт и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, направился к себе домой адресу: г. Донецк, ул. Куприна 26/33, при этом храня при себе шприц с наркотическим средством приобретенным им при обстоятельствах, описанных выше. 17.08.2010 года примерно в 16.30 ч. проходя мимо дома № 26, по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка работниками милиции был задержан и доставлен в Ленинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где у него в ходе осмотра был обнаружен пластиковый медицинский шприц объемом 2 мл., содержащий коричневую жидкость массой 1,518г, которая согласно заключению серта № 1312 от 19.08.2010 года - содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный.

Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество

составляет 0,270г. которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

17.08.2010 года, примерно в 13.00 час. ОСОБА_1, находясь возле ТЦ «Амстор»что в Петровском р-не г. Донецка, действуя повторно умышленно, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в нарушение Закона Украины «Обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими», у неустановленного следствием лица приобрел пластиковый медицинский шприц, в котором находилось особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», который положил в правый наружный карман надетых на нем шорт и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, на маршрутном такси направился к себе домой по адресу г. Донецк, ул. Куприна 26/33, при этом храня при себе шприц с наркотическим средством, приобретенным им при обстоятельствах, описанных выше. 17.08.2010 года примерно в 16.00 ч. находясь возле дома № 26, по ул. Куприна в Ленинском р-не г. Донецка ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где у него в ходе осмотра был обнаружен пластиковый медицинский шприц объемом 2 мл., содержащий коричневую жидкость массой 1,151г, которая согласно заключению а № 1463 от 26.08.2010 года - содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Количество особо onacнoro наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 0,187г. которое он незаконно, повторно приобрел и хранил для личного потребления, без сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, не отрицал, что при обстоятельствах, указанных в приговоре, совершил данные преступления. Суду пояснил, что 02.08.2010 года, примерно в 16.30 ч., возле дома № 28 по ул. Речной что в Ленинским р-не г. Донецка, приобрел у незнакомого мужчины пластиковый медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», который положил в правый наружный карман надетых на нем шорт и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего отправился к себе домой по адресу г. Донецк, ул. Куприна 26/33, при этом храня при себе шприц с наркотическим средством приобретенным им при обстоятельствах, описанных выше, с целью употребить наркотическое вещество. Однако 17.08. 2010 г. в 16.30 час. был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых у него был изъят шприц с наркотическим веществом. В этот же день в 13.00 час. около ТЦ «Амстор», расположенном в Петровском районне г. Донецка, снова приобрел у незнакомого парня пластиковый шприц с наркотическим веществом «опий ацетилированный», спрятал в карман шорт, и направился к себе домой по адресу:Донецк, АДРЕСА_1, с целью употребить его внутривенно. Примерно в 16.30 ч. проходя мимо дома № 26, по ул. Речной в Ленинском р-не г. Донецка был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области. В одном из кабинетов РО с его письменного разрешения в присутствии понятых был произведен осмотр его вещей, в ходе которого и был обнаружен и изъят приобретенный им медицинский шприц с наркотическим веществом. В содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями ст. 299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела, и его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает, что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта психотропного вещества, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, а также своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении психотропного вещества без цели сбыта, совершенными повторно, подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины. Суд считает, что такая квалификация действий подсудимого является правильной.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

Так, преступления, совершенные ОСОБА_1, относятся уголовным законом Украины к категории средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, не состоит на учете у врача нарколога и в психиатрическом диспансере.

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, суд учитывает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо избрать меру наказания в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказаний и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Приговором от 29.08. 2008 года Шахтерского городского суда Донецкой области ОСОБА_1 осужден по ст. ст. 187 ч.1, 186 ч. 3 УК Украины к пяти годам лишения свободы, 01.10. 2009 года определением Кировского районного суда г. Донецка назначена замена наказания, которым неотбытый срок 2 г. 4 м. 9 дн., заменен на более мягкое наказание в виде 2(двух) лет исправительных работ с удержанием 20% его заработка в доход государства. По состоянию на момент вынесения настоящего приговора неотбытый срок наказания подсудимиым ОСОБА_1 составляет 1 (один) год, 3 (три) месяца и 22 (двадцать два) дня, поэтому суд считает необходимым при назначении наказания ОСОБА_1 применить требования ст. 71, 72 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость судебно-химическиой экспертизы в сумме 328 грн.80 коп, подтверждающуюся счетом № 8/1463 от 26.08. 2010 года НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, и стоимость судебно-химическиой экспертизы в сумме 328 грн. 80 коп., подтверждающуюся счетом № 8/1312 от 19.08. 2010 г. НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, а всего 657 грн. 60 коп., т.к. расходы, связанные с проведением экспертизы, в соответствии со ст. 91 УПК Украины являются судебными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу –медицинский шприц объемом 2 мл., содержащий жидкость коричневого содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 1,151 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, необходимо уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренный ч.1, 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание:

по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 1 ( одного) года лишения свободы,

по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 71, 72 УК Украины к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шахтерского городского суда Донецкой области от 29. 08. 2008 года и окончательно меру наказания ОСОБА_1 определить в виде 3(трех) лет и 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу с 03 марта 2011 года.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 –содержание под стражей в СИ №5 г. Донецка –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость судебно-химическиой экспертизы в сумме 328 грн.80 коп, подтверждающуюся счетом № 8/1463 от 26.08. 2010 года НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, и стоимость судебно-химическиой экспертизы в сумме 328 грн. 80 коп., подтверждающуюся счетом № 8/1312 от 19.08. 2010 г. НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, а всего 657 грн. 60 коп. в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ в Донецкой области на р/счет 31253272210095, код ОКПО 25574914,МФО834016 в банке УКГ в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу –медицинский шприц объемом 2 мл., содержащий жидкость коричневого содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный массой 1,151 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течении 15 суток с момента его провозглашенияа осужденными - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья:                                                  Л. Р. Трофименко