Ухвала суду № 15075263, 15.04.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2011 р.

№ 10/17-2011-503

Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. №2022/2011

за позовом Дочірнього підприємства «Управління механізації та транспорту» Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»

до відповідачів: 1. Приватне підприємство «Перше Одеське колекторське товариство»

2. Приватне підприємство «АЗОВМЕХ»

про стягнення 5340,56 грн.

В С Т А Н О В И В:

ДП «Управління механізації та транспорту»ВАТ «Одестрансбуд» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить суд стягнути з ПП «АЗОВМЕХ» заборгованість у розмірі 3914,64 грн., з яких: 195,16 грн. - солідарно з ПП «Перше Одеське колекторське товариство»; стягнути з ПП «АЗОВМЕХ»3% річних у розмірі 322,62 грн., з яких: 16,13 грн. - солідарно з ПП «Перше Одеське колекторське товариство»; стягнути з ПП «АЗОВМЕХ»індекс інфляції у розмірі 1103,32 грн., з яких: 55,16 грн. - солідарно з ПП «Перше Одеське колекторське товариство».

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі. У ч.1 ст.46 ГПК України передбачено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку та розмірі, встановлених законодавством України. Вимогами пп. «а»п.2 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993р. №7-93 (із відповідними подальшими змінами) передбачено, що ставка державного мита, яке справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, не менше ніж 102 грн. і не більше ніж 25500 грн. (розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з 01.01.2004р. становить 17 грн.).

Між тим, платіжне доручення № 480 від 04.04.2011р., яке надане позивачем до позовної заяви свідчить, що державне мито за розгляд вищезазначеного позову перераховано позивачем до державного бюджету в сумі 53,41 грн. Отже, державне мито за розгляд даного позову сплачено позивачем у розмірі, що не відповідає розміру встановленому законодавством України, зокрема, пп. «а»п.2 ст.3 Декрету КМУ «Про державне мито».

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що в силу вимог п.4. ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Згідно з вимогами ст.47 ГПК України, п.2 ч.1 ст.8 Декрету КМУ «Про державне мито»від 21.01.1993р. №7-93, державне мито в сумі 53,41 грн., що сплачене за платіжним дорученням №480 від 04.04.2011р. підлягає поверненню Дочірньому підприємству «Управління механізації та транспорту»Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд».

Керуючись ст.47, п. 4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Дочірнього підприємства «Управління механізації та транспорту»Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»повернути без розгляду.

2.Видати Дочірньому підприємству «Управління механізації та транспорту»Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд»(65098, м. Одеса, вул. Новікова,5, код ЄДРПОУ 04776080) довідку на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 53 (п’ятдесят три) грн. 41 коп., що сплачене за платіжним дорученням №480 від 04.04.2011р.

Додаток: позовна заява на 4 арк., з додатком документів на 23 арк., в т.ч. довідка на повернення державного мита від 15.04.2011р.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Суддя Смелянець Г.Є.