Рішення № 1502966, 11.02.2008, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №2-63/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2008р. Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Комунального підприємства „Будинкоуправління” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

Позивач КП „Будинкоуправління” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього на їх користь суму заборгованості у розмірі 1521,54 грн. за надані послуги.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем був укладений договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території. Згідно договору відповідач зобов”язаний не пізніше останнього дня поточного місяця вносити плату на рахунок позивача за санітарне обслуговування прибудинкових територій та допоміжних приміщень будинку, технічне обслуговування будинку - відповідно загальній площі квартири, на ремонт будинку - відповідно до відповідної вартості квартири, а також за комунальні та інші послуги, які надаються безпосередньо.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка при справі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, який не з”явився, оскільки позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

Згідно довідки про заборгованість від 03.10.2007 року (а.с.9) вбачається, що сума боргу відповідача перед позивачем становить 1521,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 611 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 215, 225, 226, 232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Будинкоуправління” п/р 26004867, МФО 333227, код ЄДРПОУ 03352202 в РОФ АППБ „Аваль” 1521,54 грн. (одну тисячу п”ятсот двадцять одну гривню 54 копійки) заборгованості за надані послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. (п”ятдесят одну гривню) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Будинкоуправління” п/р 26004867, МФО 333227, код ЄДРПОУ 03352202 в РОФ АППБ „Аваль” 30 грн. (тридцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених останнім при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення може бути також оскарженим і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в десятиденний строк.

У випадку неподання заяви в десятиденний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційної скарги в двадцятиденний строк з моменту подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко