Рішення № 14940282, 04.04.2011, Володарський районний суд Київської області

Справа № 2-95/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 року Володарський районний суд Київської області , в складі:

головуючого судді Яковенко О.М.

при секретарі Кулинич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 342/П/27/2007-980 від 06.09.2007 року,

встановив :

Представник позивача звернувсь до суду з названою позовною заявою, в якій вказав, що 06.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 342/П/27/2007-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30000.00 (тридцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.00 % на місяць строком з 06.09.2007 року по 03.09.2010 року.

Кредит було отримано Відповідачем 06.09.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером від 06.09.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) грн.

Оскільки у строки, передбачені Договором Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 73458, 79 (сімдесят три тисячі чотириста пятдесят вісім гривень 79 копійок) грн., а саме:

-непогашений кредит 29367,00 ( двадцять девять тисяч триста шістдесят сім гривень 00 копійок) грн.;

-несплачені відсотки 30383,25 ( тридцять тисяч триста вісімдесят три гривні 25 копійок) грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 13348,54 ( тридцять тисяч триста сорок вісім гривень 54 копійки) грн.;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу 360,00 ( триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.

Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Представник позивача подав суду заяву у якій просить розглядати справу без його участі та ухвалити заочне рішення.

ОСОБА_1 до суду не зявився про час і місце судового засідання повідомлений у газеті «Київська правда»від 29 березня 2011 року.

Якщо позивач не заперечує, то суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 06.09.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 342/П/27/2007-980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 30000.00 (тридцять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 3.00 % на місяць строком з 06.09.2007 року по 03.09.2010 року.

Кредит було отримано Відповідачем 06.09.2007 року, що підтверджується меморіальним ордером від 06.09.2007 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 05.11.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30 (тридцять) грн.

Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Заборгованість станом на «05»листопада 2010 р. становить: 73458, 79 (сімдесят три тисячі чотириста пятдесят вісім гривень 79 копійок) грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу загальну суму заборгованості, що становить станом на «05»листопада 2010 р. становить: 73458, 79 (сімдесят три тисячі чотириста пятдесят вісім гривень 79 копійок) грн., а саме:

-непогашений кредит 29367,00 ( двадцять девять тисяч триста шістдесят сім гривень 00 копійок) грн.;

-несплачені відсотки 30383,25 ( тридцять тисяч триста вісімдесят три гривні 25 копійок) грн.;

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 13348,54 ( тридцять тисяч триста сорок вісім гривень 54 копійки) грн.;

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімального необхідного платежу 360,00 ( триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.

Керуючись 526, 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213-215, 218, 224, 225 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, зареєстрованого по АДРЕСА_1 Київської області на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»у м. Києві, МФО: 321024, код ЄДРПОУ 20025456, к/р № 32002180102 - заборгованість у розмірі 73458, 79 (сімдесят три тисячі чотириста пятдесят вісім гривень 79 копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456, к/р № 32002180102) витрати за оплату судового збору 734,59 грн. (сімсот тридцять чотири гривні пятдесят девять копійок) та 120 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Яковенко