Рішення № 14938952, 07.04.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
07.04.2011
Номер справи
2-546/11
Номер документу
14938952
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-546/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", скорочена назва ВАТ "ВіЕйБі Банк", звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16171 грн. 85 коп., вказавши в заяві, що за кредитним договором № КФ 523-07/Б від 24.12.2007 р. відповідачу було надано кредит в сумі 14500 грн., зі сплатою 24% річних, з кінцевим строком повернення 23.12.2010 р.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

20.06.2008 р. з відповідачем було укладено додатковий договір до кредитного договору, відповідно до п. 1.2 якого за невиконання чи неналежне виконання умов кредитного договору, позичальник повинен сплатити банку неустойку (пеню) в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день сплати позичальником неустойки.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 17.08.2010 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 16171 грн. 85 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 11347 грн. 12 коп., нарахованих відсотків в сумі 3780 грн. 31 коп., пені в сумі 1044 грн. 42 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 16171 грн. 85 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 161 грн. 72 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн., сплачені ним при подачі позову в суд.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлялась, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі надані докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за кредитним договором № КФ 523-07/Б від 24.12.2007 р. відповідачу було надано кредит в сумі 14500 грн., зі сплатою 24% річних, з кінцевим строком повернення 23.12.2010 р.

Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, позичальник зобовязався повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

20.06.2008 р. з відповідачем було укладено додатковий договір до кредитного договору, відповідно до п. 1.2 якого за невиконання чи неналежне виконання умов кредитного договору, позичальник повинен сплатити банку неустойку (пеню) в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день сплати позичальником неустойки.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 17.08.2010 р. за ним утворилась заборгованість в сумі 16171 грн. 85 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 11347 грн. 12 коп., нарахованих відсотків в сумі 3780 грн. 31 коп., пені в сумі 1044 грн. 42 коп., що підтверджено розрахунком позивача.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно зі ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязань не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

ОСОБА_2 односторонньо та безпідставно відмовилася від виконання умов договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом.

Оскільки відповідач допустила однобічну відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з неї на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом на 17.08.2010 р. в сумі 16171 грн. 85 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 161 грн. 72 коп. та інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.251, 252, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 557, 559, 612, 615, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний банк” (п/р 37395070002 у ВАТ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 16171 грн. 85 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 161 грн. 72 коп. та інформаційно-технічних послуг в розмірі 120 грн., а всього 16453 (шістнадцять тисяч чотириста пятдесят три) грн. 57 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14938952 ?

Документ № 14938952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14938952 ?

Дата ухвалення - 07.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14938952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14938952, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 14938952, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 14938952 відноситься до справи № 2-546/11

Це рішення відноситься до справи № 2-546/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14938951
Наступний документ : 14938955