Ухвала суду № 14764498, 07.04.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" квітня 2011 р.Справа № 11/5025/490/11 За позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до сільськогосподарського фермерського господарства „Є-Надія” с.Нестерівці, Дунаєвецького району

про стягнення 1126048 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 18.02.2011 року

Від відповідача: Стасишин А.Л. за довіреністю від 01.04.2011 року

Суть спору:

Позивач приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до СФ „Є-Надія” с.Нестерівці, Дунаєвецького району про стягнення 1126048 грн. заборгованості за реалізовані будівельні матеріали відповідно до усного договору купівлі-продажу за видатковою накладною від 31 травня 2010 року відповідно до якої позивач передав а відповідач прийняв будівельні матеріали на загальну суму 156045 грн. При цьому зазначає, що частково кошти в сумі 30000 грн. відповідачем сплачені шляхом перерахування на поточний рахунок позивача, що підтверджується платіжним дорученням від 21 липня 2010 року № 150 на суму 30000 грн.

В судовому засіданні повноважний представник позивача заявлені вимоги підтримує, мотивуючи тим, що вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та його повноважний представник в судовому засіданні заперечує проти позову, вважає вимоги позивача безпідставними і такими, що не відповідають фактичним обставинам справи.

Заперечуючи проти позову що початку розгляду справи по суті відповідачем подано зустрічну позовну заяву.

З огляду на поданий позов в судовому засіданні було оголошено перерву для вирішення питання щодо порушення провадження по зустрічному позову, чи відмови в його прийнятті.

Так, предметом зустрічного позову є вимога про зміну усного договору купівлі-продажу будівельних матеріалів на суму 30000 грн. та вимога про спонукання відповідача виконати умови усного договору купівлі-продажу та поставити позивачу будівельні матеріали на суму 30000 грн.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовам. Зустрічний позов має бути повязаний з первісним і подається за загальними правилами подання позовів.

Господарський суд розглянувши матеріали по зустрічному позову вважає таким, що заявлений відповідно до вимог зустрічного позову, а тому належить порушити провадження та обєднати для спільного розгляду з первісним позовом, а розгляд обєднаної справи відкласти на іншу дату.

Крім того позивачем з метою належного підтвердження позовних вимог, а саме поставки відповідачу товару на суму 156048 грн. по первісному позову заявлено письмове клопотання про витребування у відповідача документа бухгалтерського обліку, а саме бухгалтерську книгу та оборотно-сальдову відомість по рахунку № 205 про будівельні матеріали для підтвердження факту отримання та постановки на облік будівельних матеріалів, які були продані у ФГ „Є-Надія” ПП ОСОБА_1 у травні 2010 року та їх використання.

Також позивачем ПП ОСОБА_1 подано клопотання в якому просить суд відповідно до ст. 38 ГПК України витребувати у ДПІ у Дунаєвецькому районі Хмельницької області документи податкової звітності ФГ „Є-Надія” код. 30876356 за 2010 рік податкову декларацію та додатки № 5 до податкової декларації розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів для підтвердження факту отримання та постановки на облік будівельних матеріалів, які були продані фермерському господарству „Є-Надія” підприємцю ОСОБА_1 в травні 2010 року.

Відповідно до ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини, справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування. не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. ( ст. 34 ГПК України).

Відповідно до ст.38 Господарського кодексу України сторона або прокурор в разі неможливості самостійно подати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Господарський суд з метою забезпечення рівності сторін та інших учасників процесу повного всебічного розгляду справи розглянувши подані клопотання вважає за необхідне задовольнити, а розгляд обєднаної справи призначити на іншу дату та витребувати відповідні докази у відповідача (позивача по зустрічному позову) та ДПІ у Дунаєвецькому районі.

Керуючись ст.ст.38, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д

у х в а л и в :

Порушити провадження по зустрічному позову селянсько-фермерського господарства „Є-Надія” с.Нестерівці, Дунаєвецького району до приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про зміну усного договору-купівлі продажу, укладеного між приватним підприємцем ОСОБА_1 та ФГ „Є-Надія” с.Нестерівці, Дунаєвецького району в частині купівлі-продажу будівельних матеріалів на загальну суму 30000 грн. зарахувавши вказану суму як повне і одностороннє виконання зобовязань покупцем за даним договором фермерським господарством „Є-Надія” та про зобовязання відповідача ПП ОСОБА_1 с.Маків виконати зобовязання в частині поставки товару - будівельних матеріалів на суму 30000 грн. на підставі усного договору купівлі-продажу від 31.05.2010 року, обєднати з первісним позовом, присвоїти справі номер первісного позову № 11/5025/490/11 та призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 18 квітня 2011 року.

Зобовязати ПП ОСОБА_1 подати письмовий відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів,

Зобовязати ФГ „Є-Надія” подати документи бухгалтерського обліку, а саме бухгалтерську книгу та оборотно-сальдову відомість по рахунку № 205 про будівельні матеріали для підтвердження факту отримання та постановки на облік будівельних матеріалів, які були продані у ФГ „Є-Надія” ПП ОСОБА_1 у травні 2010 року та їх використання.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у ДПІ у Дунаєвецькому районі Хмельницької області документи податкової звітності ФГ „Є-Надія” код. 30876356 за 2010 рік податкову декларацію та додатки № 5 до податкової декларації розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів для підтвердження факту отримання та постановки на облік будівельних матеріалів, які були продані фермерському господарству „Є-Надія” (с.Нестерівці, Дунаєвецького району) підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в травні 2010 року.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

СуддяД.І. Радченя