Справа № 1-103/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
18 лютого 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді :Крамара О.В. при секретарі: Малик О.Я
з участю прокурора :Щурко В.В.
та адвокатаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дрогобича Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-
- у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що 28.08.2010 року, приблизно о 02 год. проходячи по вул..Театральній в м.Дрогобичі Львівської області, навпроти Драмтеатру, на тротуарі знайшов паперовий згорток паперу з подрібненою рослинною масою зеленого кольору та деревяним яйцеподібним футляром в якому знаходився металевий наперсток, який він забрав для власного вживання, без мети збуту.
Цього ж дня, проходячи по вул..Мазепи в м.Дрогобичі Львівської області, працівниками міліції був затриманий та доставлений в приміщення чергової частини Дрогобицького МВ, в якого під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою рослинною масою зеленого кольору та деревяний яйцеподібний футляр в якому знаходився закопчений металевий наперсток, що згідно висновку хімічної експертизи № 328 від 08.09.2010 року, подрібнена рослинна маса зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабісом (марихуаною). Маса канабісу 10.4 грам, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 9,3 грам. Маса канабісу (марихуани)- 10.6 грам, маса в перерахунку на суху речовину 9.5 грам.
Досудовим слідством дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст.. 309 ч.1 КК України.
Підсудний свою вину у наведеному визнав повністю та пояснив, що приблизно з квітня 2010 року, він вживав наркотичні засоби шляхом куріння. 28.08.2010 року приблизно о 02 годині повертався з Дня народження свого знайомого ОСОБА_3. Проходячи по вул..Театральній в м.Дрогобичі Львівської області, неподалік від центрального входу у Драмтеатр на тротуарі, побачив паперовий згорток білого паперу, який був акуратно згорнутий. Даний згорток паперу його зацікавив і він його підняв із землі. Розгорнувши даний згорток паперу побачив, що у ньому знаходиться подрібнена рослинна маса зеленого кольору та деревяний яйцеподібний футляр в якому знаходився металевий наперсток. Зрозумівши, що це наркотичний засіб марихуана, забрав з собою, щоб в подальшому викурити. Після цього пішов у магазин «Сова»де купив 0,5л. пива. Відійшовши декілька метрів від магазину, до нього підійшли працівники міліції і попросили предявити документи, так як при ньому не було жодних документів та через те, що перебував у стані алкогольного спяніння, він був доставлений в чергову частину Дрогобицького МВ для встановлення особи. В приміщенні чергової частини, в присутності двох понятих, працівники міліції виявили та вилучили в нього вищезгадану знахідку, про що були складені відповідні процесуальні документи.
Винність підсудного у скоєнні злочину повністю доведена доказами, зібраними по справі, дійсність та достовірність яких ним не оспорена.
Таким чином, винність підсудного у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Адвокат підсуднього ОСОБА_2 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, покликаючись на те, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора, який заперечив щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.309 ч.4 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.
Як зазначено у п.п.23, 24 постанови Пленуму ВС України №4 від 26.04.2002р. “Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів”, суд, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України повинен з”ясувати чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено, чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилятись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
За змістом норм, передбачених ч.4 ст.309 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
В судовому засіданні встановлено, що підсудний добровільно пройшов курс лікування від наркоманії з 26.01.2011 року по 04.02.2011 року, що стверджено довідкою Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансера від 04.02.2011 року №392, ставлячи при цьому собі за мету дійсно вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись від кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному.
Обставини, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України досудовим слідством та судом не встановлено.
За наведених обставин, суд дійшов переконання, що справу слід провадженням закрити, звільнивши підсудного від кримінальної відповідальності.
З речовими доказами слід поступити у відповідності до вимог ст. 81 K України.
Також з ОСОБА_2 слід стягнути витрати за проведення експертизи в користь експертної установи.
Керуючись ст.7, 282 КПК України, ст.44 КК України, ст.309 ч.4 КК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
На підставі ст.309 ч.4 КК України ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Провадження по кримінальній справі закрити.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (код ЄДРПОУ 25575150 МФО 825014 р/р № 35221003000808 ГУДК у Львівській області призначення платежу „За експертні послуги для НДЕКЦ" № 328 від 08.09.2010 р.) вартість проведеня судово-хімічної експертизи в сумі 258 грн. 00 коп.. (а.с. 17-20).
Речові докази по справі, що знаходяться в камері зберігання речових доказів ГУ МВСУ у Львівській області (а.с.22, 23) знищити.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті.
Суддя О.В. Крамар
Судове рішення № 14602949, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-103/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: