Рішення № 14401017, 22.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.03.11 р. Справа № 18/23

за позовом: Дочірнього підприємства „Контракти - Медіа” Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське рекламне агентство „Галицькі контракти” м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства „Рекламне інформаційне агентство „Гольфстрим” м. Донецьк

про стягнення 7245,50 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за

участю представників сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

Дочірнє підприємство „Контракти - Медіа” Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське рекламне агентство „Галицькі контракти” звернулось з позовом про стягнення з Приватного підприємства „Рекламне інформаційне агентство „Гольфстрим” 7245,50 грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ним надавались відповідачу послуги з розміщення реклами, що підтверджується відповідними актами здачі прийняття виконаних робіт. Надіслана претензія з вимогою розрахуватися за надані послуги залишена відповідачем без відповіді та задоволення, тому виник борг, який підлягає стягненню.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Відповідач відзива по справі не надав, його представник у жодне судове засідання не зявився. Про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

За усною домовленістю сторін позивачем у серпні, жовтні листопаді 2009 р. надавались послуги з розміщення реклами.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно зі ст. 205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Послуги були позивачем надані у повному обсязі, що підтверджується актами здачі прийняття виконаних робіт б/н від 31.08.2009 р. (2 акта), від 31.10.2009 р. (2 акта) та від 30.11.2009 р., згідно з яким вартість наданих послуг становить 11045,50 грн.

Акти підписані представниками сторін і скріплені печатками підприємств.

Виставлені позивачем на оплату рахунки фактури № РФ-0000001045 від 11.11.2009 р., № РФ -0000000712 від 19.08.2009 р., № РФ 0000000901 від 05.10.2009 р., № РФ -0000000902 від 06.10.2009 р. на загальну суму 11045,50 грн., оплачені відповідачем лише частково, у сумі 3800,00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями банківських витягів в яких зазначено, що це є оплата за розміщення реклами згідно рахунку 000712 від 19.08.09, рахунку 000902 від 06.10.09.

Сума недоплати становить 7245,50 грн., що є боргом відповідача.

Враховуючи, що строк оплати послуг сторонами не узгоджений, позивачем 30.03.2010 р. була надіслана відповідачу претензія № 64-03/10 з вимогою оплатити 7245,50 грн. заборгованості за надані послуги згідно виставлених рахунків.

Відповідно до п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач був зобовязаний оплатити надані позивачем послуги у сумі 7245,50 грн. у строк до 16.04.2010 р., оскільки претензія була отримана ним 08.06.2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не оспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 8485 Господарського процесуального кодексу України, на підставі п.2 ст. 530 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Дочірнього підприємства „Контракти - Медіа” Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське рекламне агентство „Галицькі контракти” м. Львів до Приватного підприємства „Рекламне інформаційне агентство „Гольфстрим” м. Донецьк про стягнення 7245,50 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Рекламне інформаційне агентство „Гольфстрим” (83076, місто Донецьк, Калінінський район, вулиця Моцарта, будинок 3А; ідентифікаційний код НОМЕР_1; р/р 26000301776753 в ПІБ України по Донецькій області МФО 334635) на користь Дочірнього підприємства „Контракти Медіа” Товариства з обмеженою відповідальністю „Українське рекламне агентство „Галицькі контракти” (79035, м. Львів, вул. Зелена, 109/306; код ЄДРПОУ 31291492; р/р 26009049326400 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків МФО 351005) 7245,50 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 22.03.2011 р. і набирає чинності після закінчення десятинного строку на його оскарження.

Суддя Овсяннікова О.В.