ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" березня 2011 р.
Справа № 07/5004/215/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" від імені якого діє Волинське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк", м.Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Буд", м.Луцьк
про дострокове стягнення 37039,23грн. заборгованості за кредитним договором
Суддя Сур’як О.Г.
Представники :
від позивача: Каліщук В.П., довіреність від 01.02.11р.
від відповідача: н/з
Суть спору: Позивач –Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" від імені якого діє Волинське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Буд" 37039,23грн., з них 29450грн. заборгованості по кредиту (11400грн прострочена + 18050грн. строкова), 6038,06грн. сума прострочених відсотків за період з 01.05.2010р. по 09.02.2011р., 225грн. простроченої комісії за управління кредитом, 939,67грн. пені за простроченою сумою кредиту, 375,05грн. пені за простроченими відсотками, 11,45грн. пені за простроченою комісією за період з 07.02.2010р. по 09.02.2011р. згідно кредитного договору №102-02/07 від 17.08.2007р.
Представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному об’ємі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи в суді, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 10.03.2011р., відзиву не надав, суми позову не оспорив.
Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:
В зв'язку зі зміною організаційно правової форми відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства»Відкрите Акціонерне товариство "Кредобанк" перейменоване на Публічне акціонерне товариство "Кредобанк". Відповідно до Статуту, нова редакція якого зареєстрована 25.12.2009р. номер запису 14151050044005740, Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" є правонаступником прав та зобов'язань Відкритого Акціонерного товариства "Кредобанк".
17 серпня 2007 року між Відкритим Акціонерним товариством "Кредобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВ-Буд" був укладений кредитний договір №102-02/07.
13.03.2009р. між тими ж сторонами був укладений додатковий договір №1 до кредитного договору №102-02/07.
Згідно р. 1 договору Банк зобов’язувався надати у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ-Буд" (Позичальник) грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених договором, а Позичальник зобов’язувався повернути кредит і сплатити проценти за користування ними та комісії.
Пунктами 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 договору Банк видає Позичальнику кредит в сумі 57000грн. для купівлі автомобіля ГАЗ 32213-ЗП 12-420М зі сплатою за користування кредитними коштами 24.5% річних.
Відповідно до п. 2.2. договору дата остаточного повернення кредиту –20.08.2012р.
Згідно з п. 2.6. для обліку виданих кредитних коштів Банк відкриває позичковий рахунок №2073__.
Згідно п.2.4. договору підставою здійснення Банком переказу кредитних коштів з Позичкового рахунку є платіжне доручення (заява на переказ) або будь-який інший адресований Банку документ Позичальника, який містить усі необхідні для здійснення переказу реквізити та підписаний уповноваженими особами Позичальника.
Відповідно до п. 2.7. договору датою видачі кредиту вважається день списання коштів з позичкового рахунка (утворенням строкової заборгованості по позичковому рахунку).
Відповідно до п.5.1. договору Позичальник зобов’язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені договором та/або додатками до нього.
Пунктом 4.2.1. додаткового договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360»(фактична кількість днів у місяці, але, умовно, 360 днів у році), за ставкою, визначеною у п. 2.1, договору з моменту видачі кредиту до 20.08.2012р.
Згідно п.4.3. Позичальник сплачує проценти у валюті кредиту щомісяця, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.
Відповідно до п. 4.1.3. кредитного договору Позичальник сплачує Банку 25грн. комісії за управління кредитом щомісячно протягом терміну дії кредиту.
Згідно п.5.9. договору Банк у випадку невиконання Позичальником зобов’язань, передбачених договором та/або договорами якими забезпечується виконання зобов’язань за договором, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за договором, про що письмово повідомляє Позичальника.
Згідно ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності із п.2.1.1. та 2.7. кредитного договору №102-02/07 від 17.08.2007р. Банком фактично було надано кредит в сумі 56050грн. шляхом списання зазначеної суми коштів з позичкового рахунку №2073902010391 згідно рахунку-фактури №СФ-0000929 від 11.07.2007р., як різниця між авансовим платежем Боржника –ТзОВ «СВ-Буд»та вартістю автомобіля (копія рахунку-фактури додається).
Зобов'язання Банку відповідно до умов Кредитного договору виконані належним чином та в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №734426 від 03.10.2007р., доданим до матеріалів справи.
Проте, відповідач не належно виконував свої договірні зобов’язання, в результаті чого у нього виникла заборгованість по кредиту у сумі 29450грн. (11400грн прострочена + 18050грн. строкова), 6038,06грн. по сумі прострочених відсотків за період з 01.05.2010р. по 09.02.2011р., 225грн. по простроченій комісії., яка не погашена, не оспорена відповідачем, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.
Пунктом 7.1. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань (повернення кредиту або його частини, оплати процентів, комісій) Позичальник на вимогу банку сплачує йому пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки.
Таким чином з відповідача за прострочення платежів слід стягнути 939,67грн. пені за простроченою суму кредиту, 375,05грн. пені за простроченими відсотками, 11,45грн. пені за простроченою комісією за період з 07.02.2010р. по 09.02.2011р.
Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита, на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.
Враховуючи зазначене та керуючись, ст.193 ГК України, ст.ст. 1054, ЦК України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, –
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Буд" (м.Луцьк, пр. Молоді, 7/21, код ЄДРПОУ 32649870, р/р2600401219238 у волинському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" від імені якого діє Волинське відділення Центральної філії ПАТ "Кредобанк" (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 28-а, код ЄДРПОУ 22360822, р/р3610901100 у ВВ ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) 37039грн.23коп., з них 29450грн. заборгованості по кредиту, 6038,06грн. прострочених відсотків, 225грн. простроченої комісії, 939,67грн. пені за простроченою сумою кредиту, 375,05грн. пені за простроченими відсотками, 11,45грн. пені за простроченою комісією, а також 370грн. 39коп. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя О. Г. Сур'як
Судове рішення № 14288355, Господарський суд Волинської області було прийнято 16.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 07/5004/215/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: