Постанова № 13669010, 31.01.2011, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 р.                                                             Справа № 2а-9416/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд в особі судді Глазько С.М. розглянувши адміністративну справу за позовом прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 01 листопада 2010 року по 25 листопада 2010 року у розмірі 20501 грн. 55 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з ТОВ "Фрунзе-Будіндустрія" заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 01 листопада 2010 року по 25 листопада 2010 року у розмірі 20501 грн. 55 коп. Свої вимоги мотивує тим, що всупереч чинним на час виникнення правовідносин нормам Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач не сплатив страхові внески за жовтень 2010 року.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав суду заяву (а.с.20) у якій зазначав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заборгованість відповідачем залишається несплаченою та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, неодноразово належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.14,19), в судове засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності та заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Фрунзе-Будіндустрія", зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та зареєстроване як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми, що підтверджується копією довідки є ЄДРПОУ (а.с.5) та копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7).

Відповідно до чинного на час виникнення правовідносин п.6 ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, в даному випадку ТОВ "Фрунзе-Будіндустрія", зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.

Згідно поданого до управлінні Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми звіту за жовтень 2010 року (а.с.8), відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 57577 грн. 75 коп. проте не були сплачені у передбачений законом строк. Оскільки станом на 01 листопада 2010 року за відповідачем існувала переплата у розмірі 37076 грн. 20 коп., то заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків становить 20501 грн. 55 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.4) та заявою представника позивача (а.с.20).

Враховуючи, що страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2010 року залишаються несплаченими відповідачем, що підтверджується письмовими поясненнями представника позивача (а.с.20), доказів погашення боргу відповідачем не надано, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ТОВ "Фрунзе-Будіндустрія" заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 20501 грн. 55 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора міста Суми в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за період з 01 листопада 2010 року по 25 листопада 2010 року у розмірі 20501 грн. 55 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе-Будіндустрія" (і.к.34013232) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми заборгованість зі сплати страхових внесків за період з 01 листопада 2010 року по 25 листопада 2010 року у розмірі 20501 грн. 55 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     С.М. Глазько

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       С.М. Глазько