Справа №2-7888/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 р. Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Зінченко Ю.Є.
при секретарі Колтур Я.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтар-агро», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 01 жовтня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» і ТОВ «Валтар-Агро» укладено договір овердрафта № 62-08-од/980-1, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 220000,00 грн. Вказані грошові кошти було надано позивачу строком до 29 лютого 2009 року, зі сплатою відсотків, комісій і інших платежів відповідно до умов договору. Відповідно до п.2.6.3. процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 24 % річних.
Відповідно до пунктів 4.4.3., 4.4.4. договору овердрафта відповідач ТОВ «Валтар-Агро» зобов`язався своєчасно здійснювати повернення овердрафту та сплачувати нараховані відсотки - в строки та в сумах, що встановлені Договором овердрафту. Так, згідно п. 2.7.1. договору овердрафту, заборгованість за овердрафтом повинна була бути погашена боржником протягом 30 календарних днів із дня отримання кожного окремого овердрафта, а п. 2.8.6. Договору овердрафта встановлено, що проценти повинні сплачуватись ТОВ «Валтар-Агро» на протязі 30 календарних днів із дня їх нарахування, а при закінченні строку дії договору в день їх нарахування.
В порушення взятих на себе зобовязань, передбачених п. 1.2., 4.4.3., 4.4.4. відповідачем отримані кредитні кошти не повернуті, також не сплачені відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим, за відповідачем враховується прострочена заборгованість, яка станом на 11.01.2010 р. становить 106069,67 грн., з яких: 86691,67 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 19378,00 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом.
Відповідно до п.п. 1.2., 7.1. Договору овердрафту, терміном повернення кредиту встановлено 26.02.2009 р. включно. Якщо на дату повернення кредиту заборгованість перед банком не погашена, то в даному випадку договір діє до повного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення овердрафта, сплати відсотків, комісій, інших платежів, неустойки (пені), а також відшкодування збитків, заподіяних Банку, але у цей термін овердрафт позичальнику не надається.
Відповідно до п. 6.2. договору овердрафту за порушення термінів повернення овердрафта відповідач зобовязався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за овердрафт пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.
Станом на 11.01.2010 р. розмір пені за порушення відповідачем зобов`язань за договором овердрафта складає 10514,60 грн., з яких: 9069,38 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1445,22 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків.
З метою забезпечення виконання зобовязань за договором 01.10.2008 року було укладено договір поруки № 232125 з ОСОБА_1 та договір поруки № 232114 з ОСОБА_2.
Згідно п. 1.3 вищевказаних договорів поруки, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязувалися відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ТОВ «Валтар-агро» за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, відшкодування можливих збитків.
На підставі викладеного, позивач має право вимагати повернення всієї заборгованості за договором, розмір якої станом на 11.01.2010р. становить 116584,27 грн., з яких: 86691,67 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 19378,00 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 9069,38 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1445,22 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
На підставі вищевикладеного просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитом в сумі 116584,27 грн. Також просить стягнути сплачений судовий збір в сумі 1165,84грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., витрати на виклик відповідача через засоби масової інформації в розмірі 162 грн.
Представник позивача надав суду заяву, в якій просив позов задовольнити, ухвалити заочне рішення та розглянути справу за його відсутності.
Відповідачі про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01 жовтня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк» і ТОВ «Валтар-Агро» укладено договір овердрафта № 62-08-од/980-1, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 220000,00 грн. Вказані грошові кошти було надано позивачу строком до 29 лютого 2009 року, зі сплатою відсотків, комісій і інших платежів відповідно до умов договору. Відповідно до п.2.6.3. процентна ставка за користування кредитними коштами встановлена в розмірі 24 % річних.
Відповідно до пунктів 4.4.3., 4.4.4. договору овердрафта відповідач ТОВ «Валтар-Агро» зобов`язався своєчасно здійснювати повернення овердрафту та сплачувати нараховані відсотки - в строки та в сумах, що встановлені Договором овердрафту. Так, згідно п. 2.7.1. договору овердрафту, заборгованість за овердрафтом повинна була бути погашена боржником протягом 30 календарних днів із дня отримання кожного окремого овердрафта, а п. 2.8.6. Договору овердрафта встановлено, що проценти повинні сплачуватись ТОВ «Валтар-Агро» на протязі 30 календарних днів із дня їх нарахування, а при закінченні строку дії договору в день їх нарахування.
В порушення взятих на себе зобовязань, передбачених п. 1.2., 4.4.3., 4.4.4. відповідачем отримані кредитні кошти не повернуті, також не сплачені відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим, за відповідачем враховується прострочена заборгованість, яка станом на 11.01.2010 р. становить 106069,67 грн., з яких: 86691,67 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 19378,00 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом.
Відповідно до п.п. 1.2., 7.1. Договору овердрафту, терміном повернення кредиту встановлено 26.02.2009 р. включно. Якщо на дату повернення кредиту заборгованість перед банком не погашена, то в даному випадку договір діє до повного виконання відповідачем своїх зобов`язань щодо погашення овердрафта, сплати відсотків, комісій, інших платежів, неустойки (пені), а також відшкодування збитків, заподіяних Банку, але у цей термін овердрафт позичальнику не надається.
Відповідно до п. 6.2. договору овердрафту за порушення термінів повернення овердрафта відповідач зобовязався сплачувати банку додатково до встановленої процентної ставки за овердрафт пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.
Станом на 11.01.2010 р. розмір пені за порушення відповідачем зобов`язань за договором овердрафта складає 10514,60 грн., з яких: 9069,38 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 1445,22 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків.
З метою забезпечення виконання зобовязань за договором 01.10.2008 року було укладено договір поруки № 232125 з ОСОБА_1 та договір поруки № 232114 з ОСОБА_2.
Згідно п. 1.3 вищевказаних договорів поруки, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязувалися відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач ТОВ «Валтар-агро» за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, відшкодування можливих збитків.
На підставі викладеного, позивач має право вимагати повернення всієї заборгованості за договором, розмір якої станом на 11.01.2010р. становить 116584,27 грн., з яких: 86691,67 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 19378,00 грн. прострочена заборгованість по відсоткам; 9069,38 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1445,22 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб найменування позивача змінено на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» .
Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1165,84 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн., витрати на виклик відповідачів через засоби масової інформації у розмірі 162 грн.
В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вкладеного та керуючись ст.ст. 526,530,533,543,1054 ЦК України, ст. 10,11,60,88,169,209,212-215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтар-Агро» (код ЄДРПОУ 32438080), ОСОБА_1 (Ідн НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (Ідн НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” на рахунок № 290960000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750. заборгованість в сумі 116584,27 (сто шістнадцять тисяч пятсот вісімдесят чотири) грн. .27 коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Валтар-Агро» (код ЄДРПОУ 32438080), ОСОБА_1 (Ідн НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (Ідн НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рахунок № 29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 сплачений судовий збір при подачі позову до суду у сумі 1165,84 грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн., витрати на виклик відповідачів через засоби масової інформації у розмірі 162 грн., а всього 1447,84 грн., в рівних частках по 482,61 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 13147294, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7888/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: