Ухвала суду № 13065486, 07.12.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 грудня 2010 року Суддя Вознесенського мiськрайонного суду Миколаiвськоi області Висоцька Г.А., розглянувши позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії ( далі ВАТ ЕК)“Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В :

11.11.2010 року директор філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Вознесенського району за дорученням № 0/33-195 від 30.12.2009 р. від імені ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про відшкодування збитків у розмірі 2470,32 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно особистого рахунку НОМЕР_1 відповідачка є споживачем електроенергії, 13.07.2010 року при проведенні перевірки було виявлено факт самовільного підключення споживачем струмоприймачів поза засобом обліку, тому електроенергія не враховувалась належним чином, про що був складений акт № Ю-6481 від 13.07.2010р., просить стягнути з неї збитки у сумі 2470 грн.32 коп.

Ухвалою суду від 29.11.2010 року дана позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачу був наданий строк до 06.12.2010 року для усунення недоліків.

До вказаного строку недоліки позовної заяви не усунуті, тому відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України у разі невиконання позивачем вимог суду у встановлений строк позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Згідно п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, якщо заява була повернута, то сплачена сума судового збору та сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають поверненню, тому позивачу ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» повертаються судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.83, 121, 209-210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальної Компанії “Миколаївобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування збитків - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов”язати відповідний бюджет Бузької сільської ради повернути Відкритому Акціонерному Товариству Енергопостачальна Компанія «Миколаївобленерго» судовий збір:

- у розмірі 51 / п»ятдесят одна/ гривня 00 копійок, внесені на рахунок місцевого бюджету Бузької сільської ради /банк УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 23406957, р/р 31414537700116/ 08.11.2010 року по платіжному дорученню № 1256 у Миколаївське РУ ПАТ КБ Приватбанк.

Зобов”язати Державний бюджет Вознесенського району повернути Відкритому Акціонерному Товариству Енергопостачальна Компанія «Миколаївобленерго» сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

- у розмірі 120 /сто двадцять/ гривня 00 копійок, внесені на рахунок Державного бюджету Вознесенського району /банк УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 23406957, р/р 31212259700113/ 08.11.2010 року по платіжному дорученню № 1224 у Миколаївське РУ ПАТ КБ Приватбанк.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів та подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Висоцька Г.А.