Дело № 1-526/07
2007 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 декабря 2007 года Красноармейский горрайсуд Донецкой области
в составе:
председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.
при секретаре Терещенко Е.И.
с участием прокурора Бойко О.В.
.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 9 в г. Красноармейске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в г. Красноармейске, Донецкой области, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, неженатого, не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно игнорируя требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, с последующим внесенными в него изменениями и дополнениям, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров» занимался незаконным приобретением, перевозкой, хранением без цели сбыта находящихся в незаконном обороте особо опасных наркотических средств - каннабиса (марихуаны) высушенного.
27 июля 2007г. подсудимый ОСОБА_1 прибыл на железнодорожный вокзал г. Красноармейска, Донецкой области около 18 часов, где сел в электропоезд сообщением «Ясиноватая - Чаплино» и доехал до ст. Просяная, Донецкой железной дороги, расположенной в административно - территориальных границах пгт. Просяная Покровского района Днепропетровской области, откуда дошел до Дибровского леса. Там же, в лесу, в районе села Большая Михайловка, он сорвал верхние листья растений конопли, сложил их в полиэтиленовый пакет. Таким образом подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис не высушенный, которое с целью последующего личного употребления без дели сбыта, незаконно храня при себе особо опасное наркотическое средство, вновь вернулся на ст. Просяная, где находился до утра. 28 июля 2007г. Затем, примерно в 10 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 сел на электропоезд «Чаплино - Ясиноватая» и незаконно перевёз особо опасное наркотическое средство - каннабис невысушенный до ст. Красноармейск Донецкой железной дороги, находящейся в административно - территориальных границах г. Красноармейска Донецкой области, где примерно в 13 часов 30 минут вышел на перрон, где был выявлен работниками милиции, которые предложили подсудимому ОСОБА_1 пройти в помещение дежурной части ЛО на ст. Красноармейск. При проведении личного досмотра у подсудимого ОСОБА_1, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся, особо - опасным наркотическим средством - каннабисом не высушенным массой 60,5 грамма, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил и перевозил без пели сбыта, для личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 27 июля 2007года около 18 часов он приехал железнодорожный вокзал ст. Красноармейск, где сел в электропоезд сообщением «Ясиноватая - Чаплино», и доехал до ст. Просяная, откуда дошел до Дибровского леса. Там же в лесу примерно в районе села Большая Михайловка он увидел дикорастущие растения конопли, с которых собрал верхние листья растений конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет. После этого он возвратился на ст. Просяная, где переночевал и, 28 июля 2007 года в 10.30 часов он сел в электропоезд сообщением «Чаплино - Ясиноватая», доехал до железнодорожного вокзала г. Красноармейска, где при переходе перрона железнодорожного вокзала, был задержал сотрудниками милиции ЛО на станции Красноармейск. После чего его доставили в служебное помещение железнодорожного вокзала, где в присутствии двух понятых у него был обнаружен в полиэтиленовом пакете, пакет с коноплей. Пакет с растением конопли был изъят и опечатан.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение при исследовании доказательств в судебном заседании.
Так, из протокола осмотра места происшествия от 28 июля 2007 года на л.д.5 усматривается, что при досмотре в дежурной комнате милиции, в присутствии двух понятых у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_1 обнаруженное вещество растительного происхождения это конопля, которую он собрал и перевез из Днепропетровской области для личного употребления.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 2277 от 15 августа 2007 г. на л.д. 21-22 установлено, что вещество растительного происхождения весом 59,5 г. (на первоначальное исследование было представлено 60,5 г.), изъятое 28 июля 2007 года у подсудимого ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ невысушенным.
Из протокола осмотра от 15 августа 2007 года на л.д. 52 следует, что осмотру подвергается упаковка с особо опасным наркотическим средством - каннабисом не высушенным. Упаковка на данном наркотическом средстве не нарушена.
Протоколом осмотра места происшествия от 8 сентября 2007 года и, приобщенной к нему схемой установлено место, где именно подсудимый ОСОБА_1 собрал соцветия и листья с дикорастущего растения конопли (л.д. 70-71) для последующего изготовления наркотического средства для личного употребления.
Постановлением от 15 августа 2007 года вышеуказанное наркотическое средство признано вещественным доказательством, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Красноармейск на Донецкой железной дороге по квитанции №25 от 15 августа 2007 года (л.д.53-54).
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями, совершил незаконное приобретение, перевозку, хранение наркотического средства без цели сбыта, и действия его органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.36), в содеянном подсудимый глубоко раскаялся, способствовал раскрытию преступления., на учете у врача нарколога не состоит (л.д.39), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.37).
Кроме того, суд считает необходимым учесть количество изъятого наркотического средства у подсудимого ОСОБА_1, вес которого составляет в пределах 60 гр., а также состояние здоровья подсудимого, который не проходил службу в Армии ввиду наличия у него кожного заболевания (л.д.41).
Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, предоставив подсудимому ОСОБА_1 испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением в быту и отношением к труду смог бы доказать свое исправление.
В период досудебного следствия по делу проводилась судебно-химическая экспертиза, за производство которой с ОСОБА_1 необходимо взыскать 94 грн. 15 коп. (л.д.23-24).
На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст.323-325 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.
В соответствие со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного приговором суда наказания освободить с испытательным сроком на один год.
Согласно ст.76 УК Украины, в период испытательного срока, на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства и работы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора суда.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 94 грн.15 коп., которые зачислить НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 (код экспертной работы 01.8.6. по уголовному делу ЛО на ст. Красноармейск Донецкой железной дороги № 09-2754 по обвинению ОСОБА_1 . счет № 3/2277 от 15 августа 2007 года ).
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Красноармейск на Донецкой железной дороге каннабис невысушенный весом 59,5 г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения копии приговора; остальными участниками процесса - с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 1283316, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-526/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: