Рішення № 1283248, 13.12.2007, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3120/07

2007 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2007 р. м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Заруцької Г.М.

при секретарі Терещенко О.І.

за участю: представника позивача Згара С.В.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, КП «Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що відповідачка у справі ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, користується опаленням, а ним, відповідно до тарифів на комунальні послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховується сума за такі послуги, яка підлягає оплаті.

Однак, оплата за надані послуги з постачання теплової енергії відповідачкою не проводилася і станом на 01.09.2007 року сума заборгованості, що склалася внаслідок цього, становить 3378,21 грн.

З урахуванням викладеного, позивач просить позов задовольнити у сумі пред'явленої вимоги, та стягнути з відповідачки судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні доводи позовної заяви підтримала, наполягала на її задоволенні.

Відповідачка позов визнала в межах строку позовної давності та не заперечувала проти стягнення з неї суми заборгованості за теплову енергію.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі обставини у справі та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка у справі, ОСОБА_1 є основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою, виданою КП «КЦЄЗ» 06.08.07 р. на а.с. 8. На ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок № 32178 (а.с.7).

Відповідачка користується послугами з теплозабезпечення, що їй надає позивач, але оплату за ці послуги не здійснює, внаслідок чого, за нею утворилася заборгованість, яка станом на 01.09.2007 року складає 3378,21 грн., яка нарахована позивачем відповідно до тарифів на комунальні послуги і на момент пред'явлення позову складає таку суму (а.с.11).

Про наявність заборгованості відповідачка повідомлялася (а.с.10).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

Виходячи з вимог ст. 68 ЖК України відповідачка зобов'язана своєчасно сплачувати плату за комунальні послуги.

Суд вважає, що зазначеного обов'язку відповідачка не виконала, тому з неї необхідно стягнути заборгованість за теплову енергію.

Однак, судом також встановлено, що позов пред'явлений з пропуском строку позовної давності, який відповідно до ст. 257 ЦК України становить три роки, з урахуванням якого до стягнення належить сума за період з 01.09.2004 р. по 31.08.07 р. в розмірі 1515,26 грн.

Тому, в задоволенні іншої частини позовних вимог необхідно відмовити.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути 51 грн. судового збору на користь держави, оскільки позивач рішенням Красноармійської міської ради від 04.07.07 р. № 5/15-3 звільнений від оплати судового збору, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача, які сплачені ним при пред'явленні позову (а.с.1,6).

На підставі викладеного, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, п.п. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води і водовідведення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, ст. 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» заборгованість за теплову енергію в сумі 1515,26 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1545,26 грн. (одна тисяча п'ятсот сорок п'ять грн. 26 коп.), які зарахувати на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 34011, ЄДРПОУ 32213475, а також на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог Комунальному підприємству «Красноармійськтепломережа» відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя