Ухвала суду № 128213399, 18.06.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/221/2025

Справа № 359/12046/23

У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши yвідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Борисполі Київськоїобласті клопотанняпредставника відповідачаадвоката БочароваСергія Віталийоичапро закриттяпровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкоду-вання майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11грудня2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року у справі закрито підготовче провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом і повідомленням сторін.

13 лютого 2025 року до початку судового засідання від представника відповідача адвоката Бочарова С.В. надійшло клопотання закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, при вирішенні питання покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд прийшов наступного висновку.

За змістом п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому підстав для закриття провадження у справі суд не вбачає. Відтак, у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Бочарова С.В. про закриття провадження у вказаній цивільній справі слід відмовити.

Відповідно ч. 4 ст. 25ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1, 3 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі право наступ-ника чи законного представника.

Встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наведене підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 18 лютого 2025 року Бориспільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспіль-ському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно вимогст. 1216 ЦКспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК).

Статтею 254ЦПК Українивизначено,що провадженняу справіпоновлюється заклопотан-нямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення.Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Здня поновленняпровадження усправі перебігпроцесуальних строківпродовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у вищевказаній цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників.

Керуючись ст. 1216, 1218, 1219, 1227 ЦК України, ст. 251, 253, 254, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенніклопотання представникавідповідача адвокатаБочарова СергіяВіталийоича прозакриття провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди - відмовити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 359/12046/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування майнової та моральної шкоди, строком на 6 (шість) місяців для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва