Справа № 473/2911/25
Провадження № 3/473/1009/2025
П О С Т А Н О В А
іменем України
"18" червня 2025 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,
з участю потерпілого - ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ст.124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №343929 від 28.05.2025, водій автомобіля «Fiat Ducato», н/з НОМЕР_2 , - ОСОБА_2 28.05.2025 приблизно о 07:50, в с. Ракове, по вул. Кольчака, 11, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Peugeot Boxer», н/з НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди; травмованих немає (камера 471821). Потерпілим зазначений ОСОБА_1 .
Вказані вище дії ОСОБА_2 кваліфіковано як порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху та за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.13).
Відповідно доположень ст.268КУпАП,розгляд справздійснено завідсутностіособи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 28.05.2025 він їхав у с. Ракове Вознесенського району Миколаївської області, керуючи автомобілем «Peugeot Boxer» на невеликій швидкості; разом з ним по військовим справам також їхала ще одна машина з місця його служби, яка знаходилась позаду його автомобіля. Вказав, що коли він їхав на підйом, то побачив, як йому назустріч несеться автомобіль «Fiat Ducato», який виїхав з м. Вознесенська та відбулося зіткнення автомобілів. Він зупинився за 100 м, а водій автомобіля «Fiat Ducato» - з`їхав донизу та зупинився. У зв`язку з даною ДТП потерпілий викликав поліцію.
Заслухавши пояснення потерпілого та дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №343929 від 28.05.2025 (а.с.1), схему місця ДТП від 28.05.2025 (а.с.6), письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.7), копію письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.8), - суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, є доведеною, виходячи з наступного.
Згідно з п.13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (п.13.1).
Статтею 124 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення та його характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення в більш м`якому виді з числа, передбачених санкцією ст.124 КУпАП, а саме у виді штрафу.
Окрім цього, згідно із ст.401 КУпАП, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), який підлягає сплаті у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови.
Зобов`язати ОСОБА_2 повідомити суд про сплату штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: ДСА України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 128211340, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.06.2025. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/2911/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: