Постанова № 128211339, 18.06.2025, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2684/25

Провадження № 3/473/957/2025

П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" червня 2025 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 27.11.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАПу виді штрафу в розмірі 3400 грн.; РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.5ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №335402 від 19.05.2025, ОСОБА_1 19.05.2025 о 15:12 м. Вознесенськ, траса а/д Н24, 148 км, керував автомобілем "ВАЗ 2101", номерний знак НОМЕР_2 (належність - ОСОБА_2 ), не маючи права керування даним транспортним засобом, чим вчинив повторне протягом року правопорушення, а саме 27.11.2024 за ч.2 ст.126 КУпАП постановою ЕНА №3561079 накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.1 (а)Правил дорожньогоруху та за ч.5ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин; про розгляд справи повідомлений за допомогою смс-повідомлень на номер телефону, зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.12). Також інформація щодо розгляду даної справи є наявною на офіційному веб-сайті суду, який знаходиться у вільному доступі громадян. Крім цього, ОСОБА_1 викликався до суду рекомендованим листом за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення; відповідно до інформації з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта», відправлення прибуло до відділення (а.с.13).

Згідно з положеннями ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, що передбачені, в т.ч., ст.126 КУпАП, не є обов`язковою.

З огляду на зазначене вище, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №335402 від 19.05.2025 (а.с.1), довідки старшого інспектора відділу адмінпрактики УПП в Миколаївській області від 19.05.2025 (а.с.4, 6), копію постанови ЕНА №3561079 від 27.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (а.с.7), відеозапис (а.с.8), - суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5ст.126 КУпАП, є доведеною, виходячи з такого.

Пунктом 2.1 (а)Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, зобов`язано водія механічного транспортного засобу мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частина 5ст.126 КУпАПпередбачає настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті; згідно з ч.2ст.126 КУпАП, адміністративна відповідальність настає, в т.ч., за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відтак, сукупність досліджених у справі доказів приводить суд до переконання, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.5ст.126 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить іншій особі.

Окрім цього, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 12 місяців.

Разом з цим,згідно із ст.401 КУпАП, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. (п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ч.5 ст.126, ст.ст.283-285,301,304 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.5ст.126 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у видіштрафув розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху),з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. строком на 12(дванадцять)місяців із щомісячним платежем 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежудо 04-го числакожного місяця.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держависудовий збірв розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.(отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; кодкласифікації доходів бюджету: 22030101; найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва