Ухвала суду № 127929434, 06.06.2025, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/922/25

Провадження №1-кс/718/144/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 42025266010000101 від 25.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч 1 ст. 263-1, ч 1 ст. 283 КК України, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Болград Одеської області, українцю, громадянину України, із середньою освітою, одруженому, має на утриманні 2 малолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

06.06.2025 на адресу суду надійшло описане вище клопотання, мотивоване тим, що ОСОБА_6 у невстановлений час придбав в інтернет-магазині 9 мм стартовий пістолет «SUR-2608», який в подальшому перевіз до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та всупереч «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, самостійно видалив захисний елемент «заглушка» ствола, тим самим переобладнав його та перевіз за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 09.04.2025.

В подальшому, 09.05.2024 працівниками Відділення поліції № 2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в одній із кімнат у шафі на поличці під одягом виявлено та вилучено пістолет, який згідно з висновком експерта Чернівецького НДЕКЦ №СЕ-19/126-25/4911-БЛ від 10.04.2025, є гладкоствольною вогнепальною зброєю 9 мм пістолетом НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , турецького виробництва, в конструкцію ствола якого саморобним способом внесені зміни (видалений захисний елемент з каналу ствола та заглушений газовідвідний отвір).

09.04.2025 о 14:50 год ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10.04.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.04.2025 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» строком на 60 днів до 07.06.2025 включно та визначено заставу як альтернативний запобіжний захід у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ухвали суду у разі внесення застави на ОСОБА_6 покладено наступні обов`язки:

-прибувати до слідчого та прокурора із встановленою ними періодичністю;

-не відлучатись із населеного пункту, в якому він буде перебуватиме, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В зв`язку з внесенням ОСОБА_6 11.04.2025 грошових коштів в розмірі 75700 гривень на рахунок Державної судової адміністрації як застави його 14.04.2025 було звільнено з установи попереднього ув`язнення та отримано від нього розписку про роз`яснення визначених слідчим суддею обов`язків, а також наслідків їх невиконання.

Крім того, 27.05.2025 виконувачкою обов`язки керівника Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 10.07.2025.

Частиною 7 статті 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.04.2025 - до 10.07.2025, через те, що заявлені ризики, які були підставою обрання запобіжного заходу, не зменшилися, а досудове розслідування наразі не може бути завершене через необхідність проведення низки слідчих (розшукових) дій.

Позиція учасників судового провадження та процедура розгляду.

Прокурор ОСОБА_8 у судовому засіданні подане клопотання підтримав повністю з підстав, зазначених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, наголосили на неухильному дотриманні підозрюваним процесуальних обов`язків.

Встановлені судом обставин із посиланням на докази. Оцінка слідчого судді.

Слідчим відділом ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025266010000101 від 25.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.263 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Окрім того, 20.04.2025 у цьому кримінальному провадженні зареєстровано нову кваліфікацію за ч. 1 ст. 263-1 КК України, а 20.05.2025 за ч. 1 ст. 283 КК України.

За даними ІАП ГУНП в Чернівецькій області станом на 09.04.2025 ОСОБА_6 15.02.2024 притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, справа була закрита 25.03.2024 у зв`язку із примиренням на підставі ст. 46 КК України.

09.04.2025 о 14:50 год. ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

10.04.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11.04.2025 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» строком на 60 днів до 07.06.2025 включно та визначено заставу як альтернативний запобіжний захід у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В зв`язку з внесенням ОСОБА_6 11.04.2025 грошових коштів в розмірі 75700 гривень на рахунок Державної судової адміністрації як застави його 14.04.2025 було звільнено з установи попереднього ув`язнення та отримано від нього розписку про роз`яснення визначених слідчим суддею обов`язків, а також наслідків їх невиконання.

27.05.2025 виконувачкою обов`язки керівника Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 ухвалено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 10.07.2025.

Слідчим суддею відповідно до вимог ст.ст.193,194КПК України досліджені обставини у повному обсязі, необхідному для вирішення поданого клопотання.

Клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відповідає вимогам ст.199 КПК.

Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.

Відповідно дост. 2 КПК Українизавданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст.177КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.177КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя приймає до уваги обґрунтування ризиків, зазначених прокурором у клопотанні та судовому засіданні, передбачених ст. 177 КПК України, що стали підставою для обрання запобіжного заходу ухвалою суду 11.04.2025, які не зменшилися та продовжують існувати, та вважає необхідним зазначити, що в клопотанні про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , містяться відомості, зазначені в статті 184 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором. Такими обов`язками, зокрема, можуть бути необхідність прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом, тощо.

Згідно з ч. 6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Частиною 5 ст. 194 КПК України встановлено перелік обов`язків, які можуть бути застосовані судом під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою.

Враховуючи, що до підозрюваного діє запобіжний захід у вигляді застави із покладенням певних обов`язків, що передбачені ст. 194 КПК України, та перелік яких міститься в ухвалі слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2025 року, зокрема: прибувати до слідчого та прокурора із встановленою ними періодичністю, не відлучатись із населеного пункту, в якому він буде перебуватиме, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, для запобіганню ризикам, які були підставою обрання запобіжного заходу та актуальність яких не зменшилася, об`єктивну неможливість завершити досудове в межах строку дії попередньої ухвали, вважаю, що клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК, підлягає продовженню до 10 липня 2025 року - строку завершення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 177, 178, 179, 184, 194, 196, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 42025266010000101 від 25.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч 1 ст. 263-1, ч 1 ст. 283 КК України, про продовження строку дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Продовжити до 10.07.2025 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 11.04.2025, зокрема:

- прибувати до слідчого та прокурора із встановленою ними періодичністю;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому він буде перебуватиме, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Встановити строк дії ухвали до 10.07.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9