Ухвала суду № 12620134, 26.11.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа №2-5425/10

У Х В А Л А

26 листопада 2010 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоотриманої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя від 20.07.2010 року позовна заява ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, зокрема нарахувати та виплатити суму недоотриманої щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни» - визнана неподаною та повернута позивачці.

18.11.2010 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору у розмірі 63 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розміру 120 грн., сплачених при поданні позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, у разі повернення позову, сплачена сума судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду.

Згідно п. 17 Інструкції “ Про порядок обчислення та сплати державного мита”, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 р. №15, повернення держаного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом одного року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що справляє мито.

Повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи здійснюється в такому ж порядку, як й судового збору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачкою при поданні позову сплачувалися судовий збір у розмірі 63 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає за необхідне повернути позивачці судові витрати у повному розмірі.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, п.2 ст. 8 Декрету КМУ від 21.01.93 р. “ Про державне мито”, п. 15 Інструкції про порядок визначення та сплати державного мита”, затвердженої Наказом ГДПІУ №15 від 22.04.93 р., суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про повернення судових витрат - задовольнити.

Зобовязати Управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31410537700005, одержувач місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь ( за кодом доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі сумі 63 (шістдесят три) грн., сплачений 12.05.2010 року згідно квитанції №2914.281.2 від 12.05.2010 року (квитанція додається).

Зобовязати Управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету м. Сімферополя (р\р 31218259700002, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом доходів 22050000, на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн., сплачені 06.07.2010 року згідно квитанції №27 від 06.07.2010 року (квитанція додається).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: