увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/3145/25
1-в/295/308/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Житомирі питання про виправлення опискив судовомурішенні у справі за поданням начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.03.2025, визначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25.11.2024 за ч.1ст.122,ч.2ст.186 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років більш суворим призначеним вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15.03.2024 за ч.1ст.121, 71 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі, остаточно призначивши покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.
Однак, при постановленні ухвали, у абзаці другому її резолютивної частини, допущено описку, а саме: помилково зазначені частини та статті КК України за якими ОСОБА_3 засуджено завироками Малинського районного суду Житомирської області від 25.11.2024 та Богунського районного суду м. Житомира від 15.03.2024.
Сторони в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15.03.2024 за ч. 2ст.121,ст.71КК України та вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25.11.2024 за ч.2ст.121 КК України.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, -
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м.Житомира від 14.03.2025 у справі за поданням начальника державної установи «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали наступній редакції : «Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Малинського районного суду Житомирської області від 25.11.2024 за ч.2 ст.121 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років більш суворим призначеним вироком Богунського районного суду м. Житомира від 15.03.2024 за ч.2 ст. 121, 71 КК України у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі, остаточно призначивши покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126023273, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/3145/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
