Справа №295/3679/25
Категорія 79
2/295/2015/25
УХВАЛА
про відкриття провадження та витребування
20.03.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питанняпро відкриттяпровадження поцивільній справіза позовомпредставника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвокатаЛук`янчука ЮріяВіталійовича ( АДРЕСА_2 )до Товариствоз обмеженоювідповідальністю «УКРШПОНТРЕЙД» (м. Житомир, пров. 1-й Іподромний, 15-а) про стягнення заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
18.03.2025 представник позивачки через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить: зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРШПОН ТРЕЙД", ЄДРПОУ 42768320, здійснити нарахування заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за листопад 2024 року та грудень 2024 року; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРШПОН ТРЕЙД", ЄДРПОУ 42768320, на користь ОСОБА_1 заборгованість (не виплачену їй частину) по заробітній платі за період з 01.11.2024 р. по 06.12 2024 р. В сумі 9470,74 грн (дев`ять тисяч чотириста сімдесят гривень, сімдесят чотири копійки), а також середній заробіток за період затримки розрахунку: за період з 09.12.2024 року у розмірі 41 363,70 грн (сорок одна тисяча триста шістдесят три гривні, сімдесят копійок) (станом на 14.03.2025 року); стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРШПОН ТРЕЙД", ЄДРПОУ 42768320, на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 10000,00 грн на правову допомогу.
Крім того, представник позивача в позовній заяві просить витребувати докази від Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРШПОН ТРЕЙД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРПУСКОНАЛАДКА».
Відповідно до п. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175,177ЦПК України та підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно дост. 274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 174, 178, 181, 187, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти досвого провадженнята відкритиспрощене позовнепровадження поцивільній справіза позовомпредставника ОСОБА_1 адвокатаЛук`янчука ЮріяВіталійовича доТовариство зобмеженою відповідальністю«УКРШПОН ТРЕЙД» про стягнення заробітної плати.
Призначити судове засідання на 12:00 год 28 квітня 2025 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРШПОН ТРЕЙД» розрахунок нарахованої ОСОБА_1 заробітної плати за період її роботи на посаді головного бухгалтера в ТОВ «УКРШПОН ТРЕЙД» та документи, що підтверджують наявність або відсутність заборгованості по виплаті ОСОБА_1 заробітної плати.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРПУСКОНАЛАДКА» записи з камер зовнішнього відеоспостереження, що розміщені на території за адресою АДРЕСА_3 , за період з 18.11.2024 по 06.12.2024.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г.Перекупка
Судове рішення № 125976877, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/3679/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: