увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 19.03.2025
Справа № 334/10086/24
Провадження № 2/334/695/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Добрєва М.В.,
за участю секретаря Зайцевої С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19.03.2025 року представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, а саме:
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» копії наступних документів:
- Підписаний відповідачем Паспорт кредиту за допомогою ОТР пароля від 01.12.2023 року;
- Підписаний відповідачем Кредитний договір б/н від 01.12.2023 р. про надання строкового кредиту у розмірі 46 600,00 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника на строк 36 міс.;
- Підписаний відповідачем за допомогою ОТР пароля графік кредиту.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Клопотання представника відповідача щодо витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Самостійно відповідач та його представник не мають можливості надати вищезазначені документи.
Тому суд вважає можливим витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» копії наступних документів:
- Підписаний відповідачем Паспорт кредиту за допомогою ОТР пароля від 01.12.2023 року;
- Підписаний відповідачем Кредитний договір б/н від 01.12.2023 р. про надання строкового кредиту у розмірі 46 600,00 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника на строк 36 міс.;
- Підписаний відповідачем за допомогою ОТР пароля графік кредиту.
Керуючись ст. 80-84, 260-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» копії наступних документів:
- Підписаний відповідачем Паспорт кредиту за допомогою ОТР пароля від 01.12.2023 року;
- Підписаний відповідачем Кредитний договір б/н від 01.12.2023 р. про надання строкового кредиту у розмірі 46 600,00 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника на строк 36 міс.;
- Підписаний відповідачем за допомогою ОТР пароля графік кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 125937442, Ленінський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/10086/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
