Рішення № 125935239, 18.03.2025, Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дата документу 18.03.2025

Справа № 334/9433/24

Провадження № 2-др/334/9/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Жураківської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 у цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Запоріжринок» про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, про винесення додаткового рішення,

установив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2025 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до КП «Запоріжринок», у тому числі задоволені його позовні вимоги в частині поновлення на роботі.

Пунктом 4 частини першої статті 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Адвокат Слесарь О.В. у своїй заяві вказує на те, що судом у рішенні не вирішено питання щодо негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд встановив.

Пунктом 4 частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.

Відповідно до статті 235 КЗпП України рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника, прийняте органом, який розглядає трудовий спір, підлягає негайному виконанню.

Керуючись статтями 268, 270, 430 ЦПК України, суд

вирішив

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити.

Допустити до негайного виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.03.2025 року у справі №334/9433/24 в частині поновлення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на роботі у комунальному підприємстві «Запоріжринок» (код ЄДРПОУ 01559577, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 2) на посаді заступника директора ринку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін