Ухвала суду № 125935235, 19.03.2025, Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дата документу 19.03.2025

Справа № 334/8242/24

Провадження № 2/334/315/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманого середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського суду м. Запоріжжя перебуває позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманого середнього заробітку.

30.12.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Малишева Олександра Віталійовича про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що на сьогодні, під час дії військового стану, ОСОБА_1 проходить військову службу, що підтверджується відповідною довідкою, а тому на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України є підстави для зупинення провадження у справі.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в судове засідання не з`явився, 18.03.2025 року надав заяву в якій просив клопотання представника відповідача розглянути без його участі.

Дослідивши клопотання, а також оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1ст.5ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Указом ПрезидентаУкраїни від24.02.2022№ 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану»із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.01.2025 № 4220-ІХ строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб, тобто до 09.05.2025 року до 05 години 30 хвилин.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Отже, з урахуванням положень п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, для вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами клопотання, а саме довідкою військової частини НОМЕР_1 від 24.10.2024 року №3409 те, що лейтенант ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі за мобілізацією в військовій частині НОМЕР_1 з 14.06.2023 року по теперішній час. Зазначене також підтверджується копією посвідчення офіцера НОМЕР_2 , яке видано ОСОБА_1 30.08.2024 року та копією військового квитка серії НОМЕР_3 від 25.04.2018 року.

Суд зауважує, що положення статті 251ЦПК України передбачають обов`язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених частиною 1 вказаної статті.

Відтак, суд зобов`язаний зупинити провадження у даній справі на виконання вимог п.2 ч. 1 ст.251ЦПК України незалежно від наявності чи відсутності представника у сторони, яка перебуває у лавах ЗСУ.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.247,251-253,351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Малишева Олександра Віталійовича про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 334/8242/24 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманого середнього заробітку до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цивільній справі № 334/8242/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.