Ухвала суду № 125917748, 18.03.2025, Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дата документу 18.03.2025

Справа № 334/1446/25

Провадження № 2/334/1466/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Мандик М. О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

20.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду 06.03.2025 відкрито провадження по справі та призначено проводити в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін на 14 годину 00 хвилин 03.04.2025.

17.03.2025 надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сухенко Ю.М. про призначення справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження. Представник відповідача вважає необхідним розглядати справу в загальному позовному провадженні, оскільки відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та обґрунтування заперечень потребують певного часу на зібрання та подання доказів по справі, оскільки спір щодо аліментів на утримання дітей між сторонами існує давно та позивач вже намагався стягнути аліменти з відповідачки в порядку наказного провадження.

Відповідно до ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Згідно з ч. 6 ст.19ЦПК України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи про стягнення та припинення стягнення аліментів законом віднесено до категорії малозначних справ, а відповідно до ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно ч. 7 ст. 277 ЦПК України, частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення клопотання про призначення справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки вказана справа є малозначною та підлягає розгляду лише в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 274, 277 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Сухенко Юлії Миколаївни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.