Справа № 243/830/25
Провадження № 2/243/564/2025
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
(вступна та резолютивна частини)
18березня 2025року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Качалка Ю.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Бабака А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Овчаренко Олег Олексійович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст.ст. 51, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Овчаренка Олега Олексійовича про заміну неналежного відповідача залишити без розгляду.
Клопотання представника позивача Овчаренка Олега Олексійовича про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Овчаренко Олег Олексійович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відповідача - Філію «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40478614, юридична адреса: 03049, Україна, місто Київ, вулиця Стадіонна, будинок, 6а).
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Овчаренко Олег Олексійович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця», Філії «Відомча воєнізована охорона» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Роз`яснити залученому відповідачу, що у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали вони вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Статтею 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.
Судове засідання у справі відкласти на 09 годину 00 хвилин 07 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського міськрайонного
суду Донецької області С.Г. Пронін
Судове рішення № 125916526, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/830/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: