Ухвала суду № 125900653, 12.03.2025, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/667/25

Номер провадження: 1-кп/511/206/25

12.03.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22025160000000106 від 11.02.2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Рудники, Миколаївського району, Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з середньо-спеціальною освітою, заміжньою, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Одеської обласної прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 05.03.2025 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні звернув увагу суду на те, що в обвинувальному акті не встановлено місце вчинення злочину, що може привести до розгляду кримінального провадження Роздільнянським районним судом Одеської області з порушенням правил підсудності.

Судом поставлено питання про направлення справи для визначення підсудності даного кримінального провадження до Одеського апеляційного суду у зв`язку з не встановленням в обвинувальному акті місця вчинення злочинів обвинуваченою.

Прокурор залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Обвинувачена заперечували проти направлення кримінального провадження до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності, бажала розглядати кримінальне провадження за місцем її проживання в Роздільнянському районному суді Одеської області.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, суд дійшов наступного.

Частиною 3 ст. 314 КПК України передбачено перелік процесуальних рішень, які має право прийняти суд у підготовчому судовому засіданні, серед яких: рішення про призначення судового розгляду, рішення про повернення обвинувального акту прокурору, рішення про закриття кримінального провадження та рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Таким чином під час підготовчого судового засідання суд має переконатись, що він є повноважним судом для розгляду кримінального провадження, в тому числі і за ознакою територіальної підсудності справи.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону і тягне за собою скасування судового рішення, що передбачено п.6 ч.2 ст. 412 КПК України.

Вирішуючи питання підсудності кримінального провадження суд приймає до уваги вимоги ст. ст. 32, 615 КПК України.

Згідно ч. 9 ст. 615 КПК України, з урахуванням змін, внесених Законом України № 2462-ІХ від 27.07.2022, які набрали чинності та підлягають застосуванню з 25.08.2022, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Згідно ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, 24.02.2025 року Одеська обласна прокуратура скерувала до Роздільнянського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №22025160000000106 від 11.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 114-1 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що злочини вчинено 19.12.2024 у невстановленому місці.

Досудове розслідування по кримінальному провадженні закінчено Слідчим відділомУправління СБУкраїни вОдеській області(м.Одеса,вул.Єврейська,43).

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 114-1 КК України, не підсудне Роздільнянському районному суду Одеської області, що зумовлює рішення про направлення подання до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

В зв`язку із прийняттям судом вказаного рішення за результатами підготовчого судового засідання, вирішення інших питань, передбачених ст. 314 КПК України не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34, 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Направити обвинувальний акт, складений старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_5 та затверджений прокуроромвідділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №22025160000000106 від 11.02.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 114-1 КК України, до Одеського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала в частині направлення обвинувального акту для визначення підсудності оскарженню не підлягає.

Згідно з частиною 5 статті 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1