Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/221/25
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14.03.2025смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ознакми адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП,
В С Т А Н О В И Л А :
09.02.2025 о 13:30 в с.Доманівка, вулиця О.Ливадара, водій автомобіля ЗАЗ 1103, д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним , не дотримався безпечнолї дистанції , у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Outlander , д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження , чим завдано матеріальної шкоди.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.
У зв`язку з зазначеним поліцейським СРПП ВП №2 Вознесенського РУП відносно ОСОБА_1 складений протокол ЕПР1 №242524 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засіданні надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні правопорушення не визнав.
ослідивши письмові матеріали, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, оскільки він порушив п.12.1 ПДР, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Так, згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
- реєстрацією заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_1 , з якої вбачається,що ОСОБА_1 повідомив про вчинену ним дорожньо-транспортну пригоду,
- схемою місця ДТП від 09.02.2025., що містить інформацію щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, з якою погодилися порушник та потерпілий, про що свідчать їх підписи ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 ,зі змісту яких вбачається ,що саме ОСОБА_1 пошкодив транспортний засіб, належний ОСОБА_3 , який був припаркований, про що і повідомив в поліцію.
При призначенні адміністративного стягнення обставинами, що пом`якшують відповідальність, є вперше притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Зважаючи на відомості про особу порушника, характер вчиненого правопорушення, пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю що для запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАПу разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб в дохід держави в розмірі 605,60грн.
Керуючись ст.124, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.зперерахуваннямкоштівна рахунок: отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколи серії ЕПР1 №242524 .
Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот пять) грн. 60коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Доманівка/22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA228999980313101206000014390, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація,050).
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя :Н. І. Єгорова
Судове рішення № 125840114, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 475/221/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: