увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 716/2112/24
У Х В А Л А
про закриття підготовчого судового засідання
12.03.2025 м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючої судді Шевчук Р.М.
секретаря судового засідання Шпаковської К.В.
за участю:
представника позивача Венерської Г.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Заставна, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Венерська Ганна Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Венерська Г.І. в просила суд призначити справу до судового розгляду по суті, не заперечувала проти того, що вислухати думку в судовому засіданні малолітнього ОСОБА_3 , з врахуванням вимог ст.232 ЦПК України.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи.
Представники третіх осіб - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради та Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті здійснені, а тому, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками справи, згідно ст. ст.42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, відповідно до вимог ст.171 СК України, за доцільне врахувати думку дитини - ОСОБА_3 щодо позбавлення батьківських прав його батька. Зважаючи на вимоги статті 232 ЦПК України, яка встановлює, що допит малолітніх або неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах, суд визнає явку представника третьої особи, - Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради - обов`язковою.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст.43, 91, 189, 197, 198, 200, 232 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Венерська Ганна Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 02 квітня 2025 року у приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Визнати обов`язковою явку представника третьої особи: Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Венерська Ганна Іванівна, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав.
Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання малолітньої дитини - ОСОБА_3 .
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Шевчук Р.М.
Судове рішення № 125822936, Заставнівський районний суд Чернівецької області було прийнято 12.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 716/2112/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
