Постанова № 125771414, 12.03.2025, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/363/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.02.2024 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 19.01.2025 року о 22:20 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же,будучи особою відносно якої ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.02.2024 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 22.01.2025 року о 22:25 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же,будучи особою відносно якої ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.02.2024 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 24.01.2025 року о 22:15 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Він же,будучи особою відносно якої ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.02.2024 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 26.01.2025 року о 23:05 год порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, розкаявся, просив суворо його не карати.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою ОСОБА_1 19.01.2025року о22:20год,22.01.2025року о22:25год,24.01.2025року о22:15год,26.01.2025року о23:05годпорушив правила адміністративного нагляду, будучи відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і це підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №353513 від 20.01.2025, серії ВАД №654603 від 27.01.2025, серії ВАД №187659 від 23.01.2025, серії ВАД №187660 від 25.01.2025, ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.02.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи,відповідно дост.33КУпАП характервчиненого ОСОБА_1 правопорушення,особу порушника,ступінь йоговини,майновий стан,відсутність обставини,що пом`якшуютьі обтяжуютьвідповідальність,вважаю занеобхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення вмежах встановленихсанкцією ч.2ст.187КУпАП увиді штрафуна користьдержави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.22, 33, 34, 35, 38, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштівЧернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)37836095, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, номер рахункуUA438999980313030106000024357, кодкласифікації доходів бюджету21081100).

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Штраф маєбути сплаченийне пізнішяк черезп`ятнадцять днівз днявручення йомупостанови пронакладення штрафу,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішяк черезп`ятнадцять днівз дняповідомлення прозалишення скаргибез задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання після чого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові, витрати на облік зазначених правопорушень, визначений Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.Є. Вайновська