Копія:
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2025 року Справа № 608/392/25
Номер провадження3/608/205/2025
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_1 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУПАП не притягувався,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
18 лютого 2025 року о 09 годині 00 хвилин патрулем відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 в складі: начальника патруля - сержанта ОСОБА_2 , патрульних - старшого солдата ОСОБА_3 , солдата ОСОБА_4 на території військової частини НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Так, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем по мобілізації, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, 18.02.2025 року о 09 год. 00 хв. на території розташування військової за адресою: АДРЕСА_2 , перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в КНП «Чортківська ЦМЛ» Чортківської міської ради. Діагноз: алкогольне сп`яніння, показник 1,29 %, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 12 від 18.02.2025 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння; його письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягають стягненню 605,60 гривень судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з ч. ч. 1 і 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 172-20, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя ( підпис)
Копія вірна:
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/392/25.
Постанова набрала законної сили " " _______ року.
Строк пред`явлення постанови до виконання до " " ____ року.
Суддя Л. М. Запорожець
Копію постанови видано " " ____ року.
Секретар:
Судове рішення № 125671765, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Справи про адміністративні правопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/392/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: