Ухвала суду № 125665146, 06.03.2025, Першотравневий районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
06.03.2025
Номер справи
725/7170/24
Номер документу
125665146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 725/7170/24

Номер провадження 2-с/725/43/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Галичанського О.І.,

при секретарі Симик І.М.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Першотравневого районного суду №725/7170/24 від 05.08.2024 року про стягнення на користь КП «Чернівціводоканал» заборгованості за надані послуги ЖКГ ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася досуду іззаявою проскасування судовогонаказу 725/7170/24про стягненняз неї на користь КП « Чернівціводоканала» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1899 грн. 24 коп. та судових витрат в сумі 302 грн. 80 коп.

Вважає, вимоги за судовим наказом необґрунтованими, а зазначений вище судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Про існування згаданого судового наказу їй стало відомо 25.02.2025 року, оскільки саме цього дня він опублікований у застосунку Дія. Вказує, що копії судового наказу не отримувала та жодних судових викликів їй не надходило.

Крім того вказала , що адреси , яка вказана у судовому наказі відношення не має

Відповідно до договору купівлі продажу від 07.04.2021 року , квартиру АДРЕСА_1 продала покупцеві ОСОБА_2 .

Тобто, обов`язок утримання квартири перейшов до нових власників 07.04.2021 року.

Крім того, згідно відмітки у паспорті громадянина України, 26.03.2021 року знята з реєстрації із вказаної вище квартири.

Стверджує, що жодного відношення до квартири ,яка вказана у судовому наказі з 07.04.2021 року не має та борг, який нарахований за період з 01.06.2022 по 01.06.2024 помилково пред`явлено на її ім`я.

На підставі вищевикладеного просить суд скасувати судовий наказ Першотравневого районного суду м. Чернівців, виданий 05.08.2024 року у справі № 725/7170/24.

Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

05.08.2024року Першотравневим районнимсудом м.Чернівці винесеносудовий наказпро стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства "Чернівціводоканал" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період 01.06.2022 року по 01.06.2024 року в сумі 1899 грн. 24 коп. та витратипо сплатісудового зборув сумі302грн.80коп.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу , суд не розглядав обґрунтованість заявлених вимог стягувачем по суті.

Копію даного судового наказу заявниця не отримувала.

Про існування судового наказу заявниці стало відомо 25.02.2025 року, а тому заява про його скасування подана у строки , визначені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до договору купівлі продажу від 07.04.2021 року , посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Н.В. Душинською, квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 продала покупцеві ОСОБА_2 .

Згідно копії паспорта громадянина України, з реєстрації за адресою : АДРЕСА_3 ОСОБА_1 знята 26.03.2021 .

Відповідно до п.9 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 року наявність спору про право , при видачі судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається , що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 05.08.2024 скасуванню, оскільки між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного,керуючись ст.171ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ посправі №725/ 7170/24 від 05 серпня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Чернівціводоканал" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період 01.06.2022 року по 01.06.2024 року в сумі 1899 грн. 24 коп. та витратипо сплатісудового зборув сумі302грн.80коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський

Часті запитання

Який тип судового документу № 125665146 ?

Документ № 125665146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125665146 ?

Дата ухвалення - 06.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125665146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125665146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125665146, Першотравневий районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 125665146, Першотравневий районний суд м. Чернівців було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125665146 відноситься до справи № 725/7170/24

Це рішення відноситься до справи № 725/7170/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125665145
Наступний документ : 125665148