Справа № 606/2403/24
У ХВ АЛ А
24 лютого 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області у складі:
головуючого судді Малярчук В.В.,
при секретарі Зіньковській Н.Д.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки.
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бочан І.П. звернувся до суду з клопотанням про залучення у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Геоземсервіс», оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
Крім того представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Бочан І.П. просить залучити у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Микулинецьку селищну раду оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
Згідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно до вимог ч. 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що вирішення даної справи може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Геоземсервіс» ОСОБА_4 , та Микулинецької селищної ради.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що для повного з`ясування обставин справи та її законного вирішення, слід залучити у даній справі в якості третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруТОВ «Геоземсервіс»місце знаходження:м.Тернопіль,вул.Шашкевича,11, Тернопільськаобласть,46000та Микулинецьку селищну раду адреса місцезнаходження: смт. Микулинці, вул. Бандери С., 11, Тернопільського району Тернопільської області, 48120.
Керуючись ст. ст. 53, 261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ «Геоземсервіс», місце знаходження: м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 11, Тернопільська область, 46000, Микулинецьку селищну раду адреса місцезнаходження: смт. Микулинці, вул. Бандери С., 11, Тернопільського району Тернопільської області, 48120, про що повідомити останнього.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 125647006, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/2403/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: