Рішення № 125609599, 05.03.2025, Чортківський районний суд Тернопільської області

Копія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2025 р. Справа № 608/288/25

Номер провадження2/608/310/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Чорткові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2025 року позивач ТОВ «Кошельок» звернувсявсуд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач вказав, що 15 лютого 2022 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 3520303001-616822 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, кредиту надано на умовах строковості, зворотності, платності, за яким відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов та правил, зазначених у договорі. За договором відповідачці було надано кредит в розмірі 7 500 гривень на початковий строк кредитування 10 днів, відсоткова ставка за початковий строк кредитування становить 0,88 % на добу, сума кредиту та нараховані відсотки за початковий строк користування позикою на 10 днів становить 8160 гривень. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит, однак його не повернула, позивач вимагає стягнути з відповідачки загальну суму боргу станом на 15 січня 2025 року в розмірі 32740,87 гривень, яка складається з: 7500 гривень заборгованість за сумою кредиту; 15510 гривень заборгованість за відсотками за користування позикою; 7903,93 гривень інфляційні збитки за період з 25.05.2022 по 15.01.2025; 1826,93 гривень 3 % річних за період з 25.05.2022 по 15.01.2025.

Представник позивача - ТОВ «Кошельок» в судове засідання не з`явився, від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, відзиву не подала, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України,спрощене позовнепровадження призначенедля розглядумалозначних справ,щовиникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 07 лютого 2025 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав.

Судом встановлено, що відповідно до договору № 3520303001-616822 від 15.02.2022 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту позивач зобов`язався надати відповідачці ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 7500 гривень, проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 0,88 % від фактичного залишку за кожен день строку користування кредитом, на строк 10 днів (Лояльний період). У випадку користування кредитом з боку позичальника більше за визначений лояльним періодом зобов`язання позичальника за цим договором продовжуються на весь період користування кредитом за ставкою 2,20 % за кожен день користування кредитом, починаючи з дати укладення кредиту і до дня повернення кредиту, у цьому випадку зобов`язання щодо повернення основної суми переносяться на наступний день після закінчення лояльного періоду, але не більше ніж на 90 днів після закінчення лояльного періоду.

15 лютого 2022 року на виконання вимог кредитного договору № 3520303001-616822 на картку НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано 7500 гривень. Вказане підтверджується листом АТ «Таскомбанк» «Про підтвердження платежу» від 15.02.2022.

Відповідачка жодних платежів на виконання договору № 3520303001-616822 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту не здійснила. Вказане підтверджується посилання позивача та відсутністю доказів зворотного зі сторони відповідачки.

Позивачем нараховано проценти за користування відповідачкою ОСОБА_1 коштами наданими в кредит в розмірі 5502,75 грн. за період з 29.01.2022 року по 25.02.2022 року (лояльний період) та в розмірі 22770,00 грн. за 90 днів після закінчення лояльного періоду, - з дотриманням договору № 3213803196-599242 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Згідно ст.509Цивільного кодексуУкраїни зобов`язання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема на підставі договорів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.207ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст.638ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст.610ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. ст. 526, 530ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

Ч.2 ст.1054ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст.1055ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч.1 ст.1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Згідно зі ст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли договірні правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кошельок» є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141ЦПК України звідповідача накористь позивачапідлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 гривень.

Керуючись ст.ст.11,509,526,530,610, 612, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, Кредитним договором № 3520303001-616822 від 15.02.2022 року, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 274, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (код ЄДРПОУ 40842831, вул. Антонова, 8А с. Чайки, Києво-Святошинського району, Київської області, 08135) заборгованість за кредитним договором № 3520303001-616822 від 15.02.2022 в розмірі 32 740 (тридцять дві тисячі сімсот сорок) гривень 87 копійок, з яких: 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень - заборгованість за сумою кредиту, 15 510 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот десять) гривень - заборгованість за відсотками за користування позикою, 7 903 (сім тисяч дев`ятсот три) гривні 93 копійки інфляційні збитки за період з 25.05.2022 по 15.01.2025, 1826 (одна тисяча вісімсот двадцять шість) 93 копійки 3 % річних за період з 25.05.2022 по 15.01.2025, а також 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом

Заочне рішення набрало законної сили «___» ______ 20___ року.

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/288/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію заочного рішення видано «___»_____20____ року.

Секретар: