Ухвала суду № 125500661, 28.02.2025, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/1324/18

Провадження 2-во/372/13/25

ухвала

Іменем України

28 лютого 2025 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

за участю секретаря Клименко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду від 22 січня 2025 року,

В СТ АН ОВ ИВ:

22січня 2025року, ухвалоюОбухівського районногосуду Київськоїобласті заяву представника заявникаадвокатського об`єднання«А.ДВА.КА.Т»Лук`янець ОлениОлександрівни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення, задоволено. Поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №372/1324/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т». Видано адвокатському об`єднанню «А.ДВА.КА.Т» дублікат виконавчого листа, виданого Обухівським районним судом Київської області 09.06.2021 року у цивільній справі № 372/1324/18 за заявою адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» боржник ОСОБА_1 , про видачу виконавчого листа про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 182 925 грн. 10 коп. та сплаченого судового збору в розмірі 2700 грн. 00 коп.

Під час оформлення справи та виготовлення виконавчих листів та копії ухвали суду, яка набрала законної сили, судом була допущена описка, а саме в ухвалі суду невірно зазначено суму стягнення судового збору, а саме: «72 грн. 67 коп.» замість правильного «2700 грн. 00 коп.».

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялися належним чином, заяв, клопотань не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районногосуду Київськоїобласті від22січня 2025 року по цивільній справі за заявою представника заявникаадвокатського об`єднання«А.ДВА.КА.Т»Лук`янець ОлениОлександрівни про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення.

Вважати правильним та вірно вказатив резолютивній частині ухвали суду суму стягнення судового збору «2700 грн. 00 коп.» замість невірного «72 грн. 67 коп.».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський