Справа № 2-12869/2010р.
У Х В А Л А
20 жовтня 2010 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянув матеріали позовної заяви ВАТ «Донецькобленерго», Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2010 року до суду надійшла позовна заява ВАТ «Донецькобленерго», Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми 6052,24 грн., яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
Позивачем не вказані номери засобів звязку сторін, відсутній індекс міста реєстрації та міста мешкання відповідачки.
Крім того, з наданих копій актів вбачається, що акти за № 008664 від 17 жовтня 2007 року, № 071518 від 04 листопада 2008 року, № 0088679 від 04 квітня 2009 року і відповідні до них розрахунки відшкодування збитків складені на прізвище ОСОБА_2 В актах № 008644 від 17.10.2007 р. та № 071518 від 04.11.2008 р. вказано, що ОСОБА_2 померла, але не надано відомостей, яке відношення вона має до цього позову, не надано копії свідоцтва про смерть. Також в акті № 008664 вказана адреса, за якою виявлене правопорушення: АДРЕСА_1, в акті № 103472 АДРЕСА_2, в інших актах АДРЕСА_3, тобто не зрозуміло, за якою адресою виявлене порушення Правил користування електроенергією.
Позивачем не обґрунтовані вимоги щодо стягнення суми збитків саме з ОСОБА_1
Крім того, до позовної заяви надається копія платіжного доручення № 4353 від 23 лютого 2010 року про сплату позивачем збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., але згідно листа ГУДКУ в Донецькій області від 01 липня 2010 року № 19.18/02-46-1185 «Про надання реквізитів рахунків» реквізити для зарахування ІТЗ з 21.06.2010 року за кодом класифікації доходів бюджету 22050001 «Надходжень від оплати витрат ІТЗ розгляду справ у судах (територіальні управління державної судової адміністрації щодо місцевих судів) були змінені на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів 22050001, отримувач Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550, тобто позивачем вказані витрати сплачені на інший рахунок.
Окрім цього, згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (не менше 51,00 грн. і не більше 1700 грн.), тобто позивачем повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 60,52 грн. замість 51,00 грн.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2010 року позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, проте в наданий строк недоліки не усунуті.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго», Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми - вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припинять існувати обставини, яки стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 12540451, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-12869/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: