Р І Ш Е Н Н Я
іменем України справа №2-519/07
12 березня 2007 р. м.Ялта
Ялтинский міський суд АРК у складі головуючого судді Берещанського Ю.В., при секретарі Мотва А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Закритого Акціонерного Товариства з іноземними інвестиціями «Яліта» про стягнення суми,
В с т а н о в и в :
6 грудня 1989 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу у Закрите Акціонерне Товариство з іноземними інвестиціями «Яліта» на посаду водія.
1 листопада 2006 року він був звільнений з роботи за власним бажанням.
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення на його користь нараховану на підставі наказу премії та витрат на правову допомогу.
У судовому засіданні позивач позов підтримал і суду пояснив, що в період з 6 грудня 1989 по 1 листопада 2006 року він працював на посаді водія у Закритому Акціонерному Товаристві з іноземними інвестиціями «Яліта». Враховуючи багаторічну добросовісну працю а також у зв'язку з ювілеєм він був премійований в розмірі 600 гривень на підставі наказу № 10 від 14 січня 2006 року. Але при звільненні, позивачу не було сплачено нарахованої премії, тому він наполягає на стягненні вказаної суми з відповідача, також просить стягнути на його користь витрати на правову допомогу в сумі 200 гривень.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява у якій він вимагає розглянути у його відсутність, його явка була визнана судом необов'язковою.
Заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлеглим задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що позивач 6 грудня 1989 року був прийнятий на роботу у Закрите Акціонерне Товариство з іноземними інвестиціями «Яліта» на посаду водія(л.с.8).
Приказом Генерального директора Закритого Акціонерного Товариства з іноземними інвестиціями «Яліта» ОСОБА_1 був премійований в розмірі 600 гривень. 01 листопада 2006 року він був звільнений за власним бажанням(л.с.7-8), однак нараховану йому премію він при звільненні не отримав.
Відповідно до ст.144 Кодексу Законів про Працю України заохочення застосовуються власником або уповноваженим ним органом разом або за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації підприємства, установи організації.
Згідно зі ст.116 Кодексу Законів про Працю України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Також відповідно зі ст. 88 Цивільно-Процесуального Кодексу України підлягають стягненню на користь позивача з відповідача витрат на правову допомогу у сумі 200 гривен,(л.с.14).
Керуючись ст. 10,11,88, 209,212,214-215 ЦПК України, ст.116, 144 Кодексу Законів про Працю України,
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1- задовольнити.
Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства з Іноземними інвестиціями «Яліта» на користь ОСОБА_1нараховану на підставі наказу № 10 від 14 січня 2006 року премію в сумі 600 (шестьсот) гривень, витрати на правову допомогу у сумі 200(двісті) гривень а всього 800(вісімсот) гривень.
Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства з Іноземними інвестиціями «Яліта» витрати по інформаційно-техничному забезпеченню розгляду судової справи в Ялтинському міському суді в сумі 30(тридцать) гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 37319012000604 Управління Державного Казначейства в Автономній Республіці Крим, МФО: 824026, ОКПО 26273942, одержувач - Управління державної судової адміністрації в Автономній Республіці Крим, призначення платежу - оплата за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Ялтинському міському судді.
Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства з Іноземними інвестиціями «Яліта» судовий збір у сумі 51 гривень в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 1253644, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-519/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: