увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/9766/24
Номер провадження 2/725/1901/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2025 року Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючої судді Піхало Н.В.
за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала клопотання про витребування з Другого ВДВС у м.Чернівці Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження №АСВП470459, де боржником є ОСОБА_1 .
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Турик І.М. через канцелярію суду подав заяву, в якій просив клопотання відповідачки про витребування доказів залишити на розсуд суду.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилося без технічної фіксації.
Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання відповідачки про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідачки ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Другого ВДВС у м. Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (58002, м. Чернівці, вул. Леоніда Дергача, 25,27) матеріали виконавчого провадження №АСВП470459.
Витребувані документи надати суду у строк до 07 березня 2025 року.
Роз`яснити,що особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало
Судове рішення № 125182235, Першотравневий районний суд м. Чернівців було прийнято 17.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/9766/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
